gigante de la biotecnología Syngenta ha sido oficialmente pusiera en evidencia por ocultar deliberadamente los datos que prueban la empresa genéticamente modificados (GM) El maíz Bt 176 es directamente responsable de la muerte del ganado. Dra. Eva Sirinathsinghji escrito de la revista CS explica que Syngenta se enfrenta ahora a cargos criminales por ocultar deliberadamente los resultados de un interno, la empresa de gestión estudio sobre maíz Bt 176 en 1996, que terminó abruptamente cuando cuatro vacas murieron después de sólo dos días después de la que consume "Franken". Gottfried Gloeckner, un agricultor alemán de Woelfersheim, que originalmente presentó la demanda aproximadamente una década después de que decenas de sus propias vacas lecheras murieron a causa de la exposición al Bt 176 de Syngenta de maíz. Gloeckner comenzó a alimentar a su ganado maíz Bt 176, como parte de la espalda en 1997, cuando la dieta Syngenta obtuvo la aprobación del gobierno para ejecutar las pruebas de campo de la cosecha en la propiedad de Gloeckner. Y en el año 2000, El maíz Bt 176 era la única cosa Gloeckner daba de comer a sus vacas. En esta transición de la alimentación natural para piensos modificados genéticamente se llevaba a cabo, sin embargo, Gloeckner notó que sus vacas se desarrollan cada vez más graves enfermedades, muchas de las cuales dio lugar a los animales "una muerte rápida. En 2001, cinco de las vacas Gloeckner había muerto, y otros siete murieron en el año 2002, en la que Gloeckner decidió retirar todos los OMG de su alimento para el ganado. Pero la mayoría de las vacas restantes de Gloeckner terminó sufriendo el daño intestinal, disminución de la producción de leche, y otras enfermedades que dieron lugar a que tengan que ser sacrificado también.
Syngenta mintió acerca de los peligros de maíz Bt 176 en 2007, caso en la corte civil de
En ese momento, Syngenta compensó parcialmente Gloeckner de la pérdida de su 65 cabeza de ganado como consecuencia de maíz Bt 176. Pero en última instancia, la empresa se negó a admitir que El maíz Bt 176 fue definitivamente la responsabilidad por el daño causado, un sentimiento que los gobiernos de Alemania y la Unión Europea también parece abrazar en su negativa a investigar la situación. Así que durante años, se ha mantenido Gloeckner agobiados por una deuda insalvable de sus pérdidas, y con ningún recurso legal a su disposición. Pero la situación cambió en 2009 cuando descubrió Gloeckner 1996 Syngenta estudio, que lo llevó a iniciar una acción legal contra la compañía. Desde entonces, ha sido acompañado por Bündnis Aktion Gen-Klage, un grupo activista alemán, y Hans Urs, un "agricultor convertido en activista," los cuales también se encuentran en la persecución de la justicia contra Syngenta. La revelación de la extrema toxicidad maíz Bt 176 en el ganado demuestra que Syngenta ha estado mintiendo durante años sobre la supuesta seguridad de la cosecha. La compañía falso testimonio en un juicio civil, en el año 2007 que El maíz Bt 176 estaba a salvo, lo que resultó en la destitución de los cargos contra la compañía que El maíz Bt 176 fue el responsable de las muertes de ganado. Ahora, las sospechas de que Syngenta se hecho la retención de información crucial acerca de maíz Bt 176 han sido confirmados por el estudio propio de Syngenta. Syngenta también parece haber fabricado una falsa oposición al estudio de las ovejas varios años más tarde, en un intento de encubrir las conclusiones del estudio realizado en 1996. Un informe de 2008 de GM-Free Cymru explica que el estudio, que se llevó a cabo en Italia entre 2002 y 2005, era un pobre intento de toma de maíz Bt 176 parecen ser inofensivos e idénticas a las variedades naturales de maíz. No sólo era, obviamente, los datos manipulados en ese estudio en particular, pero los tamaños de las muestras eran demasiado pequeñas, y la cantidad de materiales GM añadido a la alimentación animal era minúscula y poco realista ( http://www.gmfreecymru.org/news/Press_Notice10Mar2008.html ). Asegúrese de revisar QW Revista informe 's completa sobre la demanda de Syngenta aquí: http://www.qwmagazine.com
http://www.iberonat.com
