Mostrando entradas con la etiqueta que el. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta que el. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de junio de 2012

Estudio Cientifico demuestra que el chocolate negro protege de accidentes cardiovasculares

Las enfermedades del corazón y derrame cerebral sigue figurando como la principal causa prevenible de muerte en la mayoría de las sociedades occidentales, matando a tres cuartas partes de un millón de personas en conjunto.Cualquier compuesto natural que puede reducir significativamente la tasa de mortalidad por enfermedades vasculares deben ser adoptados por los defensores naturales de la salud y la profesión médica por igual.Sin embargo, los médicos alopáticos sigue prescribiendo una serie de medicamentos con receta ineficaces y peligrosas que hacen muy poco para combatir esta epidemia.El resultado de un estudio publicado en elBritish Medical Journalmuestra que el consumo de chocolate negro puede reducir los eventos cardiovasculares, como ataque cardiaco y accidente cerebrovascular, en personas con síndrome metabólico (biomarcadores físicos que aumentan significativamente el riesgo de desarrollar enfermedad cardíaca y diabetes).Estudios anteriores han sugerido que el consumo de pequeñas cantidades de chocolate negro (que contiene por lo menos 60 por ciento de sólidos de cacao) ofrece efectos a corto plazo de protección del corazón.Los investigadores australianos querían para determinar mejor si el chocolate negro podría proporcionar beneficios a largo plazo en una población en riesgo.



El chocolate negro encontrado para reducir significativamente los eventos vasculares no fatales y fatales

Los científicos reunidos en una cohorte de 2.013 participantes con marcadores existentes para la enfermedad cardíaca (presión arterial alta y el síndrome metabólico), pero no en la actualidad en los medicamentos.El grupo comió chocolate negro al día (equivalente a una onza o un cuadrado de chocolate) durante un período de diez años.Los investigadores utilizaron sofisticados algoritmos de predicción de riesgo y las tablas de vida de la población para determinar la probabilidad de los pacientes en vías de desarrollo o de morir de enfermedades del corazón u otras causas no cardiovasculares cada año.El estudio demostró que las personas siguiendo el protocolo de chocolate dietético con el cumplimiento del 100 por ciento podría potencialmente evitar el 70 no fatales y 15 eventos cardiovasculares mortales por cada 10.000 personas tratadas más de 10 años.Es importante señalar que estas cifras de reducción de riesgos son más altos que muchas de las intervenciones farmacéuticas mortales.Con una tasa de cumplimiento de la reducción del 80 por ciento, los científicos encontraron que el número de eventos no fatales y fatales podrían evitar el 55 y 10 por cada 10.000 personas tratadas en 10 años, siendo considerado como una estrategia de intervención eficaz.El equipo de estudio señaló que los resultados sólo son relevantes cuando el consumo de chocolate negro con un contenido mínimo de cacao entre el 60 y el 70 por ciento (estudios previos sugieren ochenta por ciento de cacao).El consumo de leche con chocolate es de riesgo no menor de accidente cerebrovascular o enfermedad cardíaca, debido a alto contenido de azúcar y la falta de los flavonoides del cacao sanos.Los investigadores concluyeron que el consumo diario de chocolate negro"podría representar una estrategia eficaz efectiva y económica para las personas con síndrome metabólico (y no la diabetes). "mentalidad de la Salud, las personas, especialmente aquellas en situación de riesgo o con antecedentes familiares de enfermedad vascular puede desear considerar el comer una onza de chocolate alto contenido de cacao oscuro cada día para proteger contra el ictus y la enfermedad cardiovascular.


http://www.iberonat.com

lunes, 11 de junio de 2012

Más soldados mueren por suicidio que el combate

Otra revelación muy triste después de una década de guerra - las nuevas estadísticas del Pentágono muestran que el ejército está perdiendo un promedio de un soldado por cada día no para combatir en Afganistán, pero al suicidio.Al escribir estas líneas, de acuerdo con una Associated Press investigación, se han producido 154 suicidios de soldados en servicio activo en 2012 - casi uno por día del año hasta ahora.Además de una creciente tasa de suicidios, los militares también está experimentando una mayor incidencia de asalto sexual, violencia doméstica, abuso de alcohol y de drogas y otras formas de mala conducta.Los analistas dicen que estas cifras son un reflejo de una fuerza militar sobrecargado que está recuperándose de múltiples despliegues en los últimos 10 años, principalmente a Irak y Afganistán.Cabe señalar que estas implementaciones en tiempo de guerra se suman a las obligaciones en tiempo de paz como un año de duración, los compromisos recurrentes a lugares como Qatar, península del Sinaí, Egipto, Kosovo y partes de África, las asignaciones que son a menudo manejados por unidades de la Guardia Nacional de todo el . país, ya que están por encima de la dotación de personal y la capacidad de dotación de los componentes del servicio activohace falta decir que el ejército americano está ocupado - algunos dicen que demasiado ocupado.Sin embargo, las tasas de suicidios militares se habían estabilizado, sino que cayó en 2010 y 2011.Por lo tanto el aumento de ahora no sólo fue inesperado, pero difícil de explicar.O lo es?las guerras múltiples, múltiples despliegues = tasas más altas de suicidioAlgunos creen que el pico es simplemente el resultado de la constante de los militares, optempo agitado (ritmo de las operaciones).En el momento álgido de los conflictos en Irak y Afganistán, muchas fuerzas en servicio activo, especialmente el Ejército y la Infantería de Marina - fueron tirando de los nuevos despliegues o menos cada año.En 2009, algunos miembros del servicio a largo plazo en servicio activo habían desplegado hasta cuatro veces.La optempo no ha sido mucho mejor para la Guardia Nacional y unidades de la Reserva, de los cuales muchos miembros se han desplegado con tanta frecuencia como sus contrapartes en servicio activo ( . sin embargo, que no es la norma, las unidades de la Guardia Nacional por lo general pasan por lo menos 4-5 años de vuelta a casa en sus respectivos estados entre las implementaciones)Una tasa de implementación de alto, entonces, conduce a otras conclusiones: la exposición al combate demasiado y un aumento en el post Trastorno de estrés postraumático, que ha llegado hasta el "uso indebido de medicamentos recetados y los problemas financieros personales", informó la AP."Los datos sugieren que los soldados del Ejército con múltiples giras de combate están en mayor riesgo de cometer suicidio, aunque una proporción importante de suicidios en el Ejército están comprometidos por los soldados desplegados que nunca ", dijo el informe.Cualquiera sea la razón o la combinación de razones, claramente líderes del Pentágono tiene un problema en sus manos.Según las propias cifras del Departamento de Defensa, los 154 suicidios este año en comparación con 130 durante el mismo período del año pasado, un aumento del 18 por ciento.Además, es más que el promedio de cerca de 136 suicidios que el Pentágono había proyectado anteriormente para el período actual, basado en las tendencias de 2001 a 2011."Este año, el total de enero a mayo es de hasta un 25 por ciento de hace dos años, y es un 16 por ciento por delante del ritmo para el año 2009, que terminó con el mayor total anual hasta la fecha ", informó AP.Parte del problema es cultural.Los militares, especialmente aquellos en las unidades de armas de combate, a menudo caso omiso de las señales de advertencia y se abstienen de ayuda profesional, porque creo que es un signo de debilidad y un impedimento para clasificar el progreso.Y, sin embargo, haciendo caso omiso de las señales y de rechazar la ayuda tiene consecuencias muy reales.Pocos saben que mejor que Kim Ruocco, viuda de Marino mayor John Ruocco, un piloto de helicóptero que se ahorcó en 2005 entre las implementaciones de Irak.Dijo que no podía decidirse a buscar ayuda.El estigma de la debilidad está matando a nuestros soldados"Tenía tanto miedo de cómo la gente lo ven una vez que fue a buscar ayuda", dijo a la AP en su casa en los suburbios de Boston."Pensaba que la gente pensara que era débil, que la gente pensara que sólo estaba tratando de salir de la readaptación o tratando de salir de servicio, o que simplemente no podía hackear - cuando, en realidad, estaba enfermo ... Había sufrido lesiones en combate y él también había sufrido de la depresión y la dejó ir sin tratar durante años y debido a eso, él está muerto hoy "Como resultado de la muerte de su marido es terriblemente inoportuno, Ruocco se unió a grifos - Programas tragedia de asistencia - una organización de apoyo militar.Actualmente es su director de programas de prevención del suicidio, ella organizó el primer programa del grupo se centra en la prestación de apoyo para las familias de las víctimas de suicidio.El ejército es consciente de que tiene un problema y, por su parte, está respondiendo.Los infantes de marina han puesto en marcha una serie de programas y el servicio ha sido probablemente el más exitoso en la reducción de las tasas de suicidio.Pero aún queda mucho por hacer, especialmente para eliminar el estigma asociado a pedir ayuda."Lo que se sabe es que todas las poblaciones del Ejército ... se encuentran bajo tensión creciente tras una década de guerra", dijo un informe del Ejército a principios de este año, la adición de que si no fuera por los esfuerzos de prevención totales del Ejército de suicidio podría ser tal vez cuatro veces mayor de lo que ya son.Y aquí hay otra perspectiva.Algunos think la guerra es el país de la nueva política económica.(http://www.marketwatch.com.) Triste si es cierto
http://www.iberonat.com

martes, 5 de junio de 2012

FDA impone que el Jarabe de maíz de alta fructosa no puede disfrazarse como "azúcar de maiz"


Los días de los fabricantes de alimentos y bebidas ocultan el contenido de azúcar gigantesca de jarabe de maíz alto en fructosa en la etiqueta engañosa de "azúcar de maíz" se han acabado después de un EE.UU.Food and Drug Administration(FDA), decisión que prohíbe la práctica común en la industria.Según los últimos informes, los reguladores de la FDA, dijo que tomó la decisión para aclarar cualquier confusión acerca de la definición de "azúcar".Se trata de un cambio en las reglas que se produce en un momento en que los alimentos altos en azúcar de fructosa o de alto contenido están siendo sometidos a un escrutinio cada vez mayor por los defensores de la salud y políticos por igual como una de las principales causas de la epidemia de la obesidad de la nación."enfoque de la FDA es coherente con el entendimiento común de azúcar y jarabe como se indica en un diccionario ", dijo la agencia en una carta publicada en su página web a finales de mayo.La decisión no está fijando bien con los procesadores de maíz - como era de esperar - pero la industria azucarera está contento, al igual que una serie de defensores de la salud, comoNaturalNewsque creen que el alto contenido de fructosa en la mayoría de los alimentos procesados ​​de la nación está matando lentamente a una generación de estadounidenses, al mismo tiempo elevar ya los costes sanitarios exorbitantes haciendo que los picos de una gran cantidad de la obesidad relacionada con las enfermedades.Como se encuentra, los EE.UU. es el mayor consumidor del mundo - y el fabricante - de jarabe de maíz alto en fructosa.Inicialmente, añadió en su mayoría a las bebidas en la década de 1980, en los años siguientes los fabricantes de alimentos han cargado su tarifa con la materia.Sólo en los últimos tiempos, como la cintura colectiva de la nación se expande, algunos fabricantes de alimentos redujo su uso y han estado intentando un regreso al azúcar normal, el viejo (que, en exceso, tampoco es bueno para usted).
Azúcar - el jarabe de maíz de alta fructosa - ¿Cuál es la diferencia?
Un grupo de la industria del maíz, elmaíz Asociación de Refinadores(CRA), solicitó a la FDA para permitir que la industria alimentaria para etiquetar de alta fructosa de jarabe de maíz (fructosa) como "azúcar de maíz", diciendo que ambos eran nutricional y metabólica equivalente,Reutersinformó.La FDA rechazó esa petición.grupos de la industria del azúcar de acuerdo con la FDA, diciendo que no es el caso en absoluto, y recurrió a presentar una demanda en contra de la CRA y otros como los productores de Cargill y Archer Daniels Midland para matar a las campañas publicitarias que equiparan JMAF con el azúcar.Jarabe, la FDA dice, evoca una imagen de ser acuoso o líquido entre los consumidores, mientras que el azúcar se asocia generalmente como seco, cristalizado y sólido."El uso de" azúcar "el término para describir el JMAF, un producto que es un jarabe , no se precisa identificar o describir la naturaleza básica de la comida o de sus propiedades que caracterizan ", dijo la FDA, en una carta a la CRA.En la actualidad,el azúcar de maízpuede, a veces, se refieren a otra sustancia azucarada - dextrosa - que viene a partir de almidón de maíz.Dextrosa fue desarrollado para personas que no tienen la capacidad de absorber o tolerar jarabe.Igualando JMAF con "azúcar" es poner a estas personas en situación de riesgo, según el Gobierno.
Pequeña victoria, grandes implicaciones?
La decisión es "una victoria para los consumidores estadounidenses", dice Dan Callister, un abogado de laAsociación Azucarera, un grupo del sector.La CRA, sin embargo, dijo que la FDA no estaba cuestionando que el jarabe de maíz fue una forma de azúcar o de los consumidores que podrían se encuentran confundidos por "el jarabe de maíz alto en fructosa" en las etiquetas.Además, el grupo dijo que trabaja "día a día para educar a los consumidores sobre el jarabe de maíz alto en fructosa, en particular, que es equivalente nutricionalmente a otros azúcares.""A la luz de la decisión técnica de la FDA, es importante tener en cuenta que la agencia sigue considerando JMAF como una forma de azúcar añadido ", dijo Audrae Erickson, presidente del grupo, en un comunicado.No importa.La FDA ha hablado.Y mientras los costos de salud (y de la participación del gobierno de ellos) siguen disparando, debido en gran parte a un aumento en la obesidad relacionada con las enfermedades, se espera ver una serie de cambios en las políticas de otros dirigidas a reducir el número de calorías en las dietas de los estadounidenses . debido a los alimentos con alto nivel de azúcar (o "fructosa")


http://www.iberonat.com