Transgénicos “para todos”

La instalación de la planta de semillas de maíz transgénico de Monsanto abre un debate sobre elmodelo de agricultura, que impone altos rindes para pocos y fuerte impacto sanitario para las poblaciones, tal como deja claro el juicio en Ituzaingó. La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner festejó el anuncio en el Consejo de las Américas, frente a la flor y nata de las corporaciones mundiales.

Maíz transgénico sembrado en Mexico y que se sembrará en el país.

La noticia sobre la instalación de una nueva planta procesadora de semillas de maíz transgénicas, en el conurbano cordobés, encendió la alarma en organizaciones sociales defensoras del medio ambiente, y por una agricultura sustentable, habida cuenta de los antecedentes “biográficos” deMonsanto.

Como es público, tras el acuerdo anunciado por Cristina Fernández de Kirchner en la reunión del Consejo de las Américas, a la que asistió acompañada por el canciller Jacobo Tímermann y de la ministra de industria Débora Giorgi, la corporación Monsanto invertirá en Argentina 1800 millones de pesos en la instalación de la segunda productora de semillas maíz en la localidad de Malvinas Argentinas. (1) La primera, es la planta “María Eugenia” ubicada en la ciudad de Rojas, provincia de Buenos Aires.

La multinacional comunicó que invertirá igual suma de dinero en otros dos centros experimentales que se instalarán en Tucumán y en la ciudad de Córdoba. Giorgi afirmó que este acuerdo “está vinculado con el cumplimiento de los objetivos estratégicos del Plan Agroalimentario e Industrial 2020”. (2)

“Monsanto es la empresa más importante de producción de semillas de maíz y Argentina el sexto productor y el segundo exportador de maíz del mundo”, dijo Giorgi. Los interrogantes que accionan los censores en los vecinos y vecinas informados son cómo lo hará, quién controlará, y cuál será el impacto en la salud de las personas.

Botones de muestra

Desde las organizaciones defensoras de la soberanía alimentaria y por la salud comenzaron a manifestar su preocupación porque la introducción de la soja transgénica y la aplicación de millones de litros de glifosato ya demostraron que además de ganancias millonarias ocasiona daño ambiental, enfermedadesy muerte. Esta preocupación no parece infundada a la luz de la experiencia mexicana y de testimonios de vecinos de Rojas.

Juan Ignacio Pereyra, es abogado y vive en Rojas. Vía correo electrónico le dijo a Prensared que Monsanto“está creando los pilares de un nuevo paradigma ambiental” y subraya que “daña el ambiente, contamina el agua y los alimentos, produce deforestación, afecta la biodiversidad, concentra ganancias en pocas personas, genera desempleo y toma el control de las decisiones gubernamentales… porque son ellos los que manejan los gobiernos”, señala el abogado.

Y añade que tal vez lo más “contaminante” sea la voracidad por el dinero que impide ver estas cuestiones y problematizarlas en la sociedad.

En tanto, Eugenio Freyre, ex trabajador echado de la planta, afirma en un video que “Monsanto es una mafia, son negreros”. Y denuncia que en el lugar se observa una “mayor cantidad de enfermos con cáncer y otrasenfermedades” y advierte que “no hay controles desde los organismos del estado”.

La investigación periodística realizada por Marie Monique Robin publicada en formato de libro y video muestra la verdadera cara de la corporación, principal contaminadora global. Varios pasajes de la obra fueron citados por fiscales y testigos durante el primer Juicio por fumigaciones que se está llevando a cabo en Córdoba. (3)

Robin en su obra “El Mundo según Monsanto” revela que la corporación, en México, se apropió de la biodiversidad del maíz y un estudio publicado en la revista científica Nature realizado por Ignacio Chapela y David Quist comprobó que el maíz criollo de Oaxaca estaba contaminado por los genes de Roundup Reddy.

La planta sagrada mexicana, estaba contaminada. El desprestigio y el lobby empresarial contra los investigadores no se hicieron esperar. Fueron acusados de “activistas” y “parciales” para negar el carácter científico del descubrimiento que finalmente fue confirmado por otros trabajos.

“Cuando esté todo contaminado, los únicos beneficiarios serán multinacionales como Monsanto porque se apropiarán del cereal más cultivado del mundo y podrán cobrar royalties como en Argentina y Brasil”, le dijo un productor mexicano.

Monsanto es actualmente la principal compañía que domina el mercado alimentario y biotecnológico mundial. Monopoliza la producción de semillas transgénicas y se apropia de las patentes con métodos legales o ilegales. Tiene presencia en 46 países y cuenta con un plantel en todo el planeta de unos 18 mil empleados.

El nuevo establecimiento industrial se suma a las dos procesadoras de semillas de Rojas y Pergamino, a la fábrica de herbicidas en Zárate y a las dos estaciones experimentales que posee en Camet y Fontezuela. La sede central se encuentra en la ciudad autónoma de Buenos Aires.

Todo tiene que ver con todo

A todo esto, el descubrimiento del gen HAHB-4 resistente a la sequía, por parte de un equipo de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), el Conicet y la empresa Bioceres asociada a la multinacional Arcadia es objeto de análisis por parte de organizaciones ambientalistas como Greenpeace y considerado una amenaza a los bosques nativos que aún quedan en el país especialmente en la zona chaqueña y en la Patagonia. En efecto, en febrero de este año se difundió desde Tecnópolis que un grupo de investigadores del Conicet coordinados por la bióloga molecular Graciela Chan, lograron aislar un gen resistente a la sequía y la salinidad en semillas de girasol y podrá ser inoculado en semillas de soja, trigo y maíz.

En 2004, la UNL se asoció a la empresa rosarina Bioceres integrada por productores agropecuarios locales. Ésta se unió a la multinacional Arcadia -que no forma parte de Monsanto-, para el desarrollo de la semilla de soja modificada por este gen cuya marca será “Verdeca”. En ese sentido, anunciaron que se comercializará desde 2015 en Argentina, Brasil, Estados Unidos, India y China. (4)

Está claro que la potencialidad del hallazgo entusiasma a más de un productor y alarma a miles de ciudadanos afectados por el modelo de sojización. Tala de bosques y ampliación de la frontera agropecuaria, expulsión de campesinos de sus tierras, y la contaminación creciente en centros urbanos y cursos de agua, son realidades innegables.

Entonces, no es difícil imaginar que se amplíe aún más el área de producción transgénica, preocupación que Greenpeace ya hizo conocer. Habrá que ver cómo juega la empresa norteamericana Arcadia que por primera vez ingresa al mercado mundial de semillas y en este caso no solo participa desde la tecnología sino también de los negocios.

Y habrá que ver qué hace Monsanto que, tras su alejamiento estratégico en 2006 por el pago de patentes -aún no resuelto-, anticipó que regresará al mercado de venta de semillas de soja en 2014.

Fuentes

1- http://www.prensa.argentina.ar/2012/06/15/31604-monsanto-instalara-una-nueva-planta-en-argentina-anuncio-en-nueva-york.php

2 -http://www.mincyt.gov.ar/noticias/noticias_detalles.php?id_noticia=856

3 – Marie Monique Robin, “El mundo según Monsanto”, Ediciones quinteto. Traducción de Beatriz Morales, marzo de 2010| El Juicio se reiniciará el 16 de julio tras la Feria judicial de invierno. Juicio a la Fumigación

4 – Según un informe del diario Cronista “Bioceres fue fundada en 2001 por 23 productores agropecuarios y hoy tiene más de 230 accionistas, mayoritariamente empresarios del agro. Ninguno de los socios tiene más del 4% de las acciones. Entre sus fundadores se encuentra el empresario Gustavo Grobocopatel y hoy también participa el Grupo Insud, de Hugo Sigman. Para formar la empresa, los socios iniciales invirtieron u$s 600 cada uno. El último título de la empresa se vendió, 10 años después, en u$s 60.000. Hoy, la división de semillas de Bioceres factura unos u$s 6,5 millones anuales”. (http://www.cronista.com/negocios/Bioceres-y-la-estadounidense-Arcadia-produciran-semillas-de-soja-tolerantes-a-la-sequia-20120229-0046.html)

Más información sobre Monsanto en http://www.monsantopeligros.blogspot.com.ar/

web de Marie-Monique Robin | http://www.combat-monsanto.es

Los videos I y II sobre la planta de Rojas pueden verse en You tube http://www.prensared.com.ar/indexmain.php?lnk=1&mnu=156&idnota=8209www.prensared.com.ar

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de la autora mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.iberonat.com

UE permitirá residuos de transgénicos en alimentos

Funcionarios de la Unión Europea han adelantado que se permitirá la presencia de pequeñas cantidades de organismos genéticamente modificados (OGM) en los alimentos importados por la UE, bajo nuevas normas que serán propuestas pronto por la Comisión.

   Los exportadores y productores europeos señalan que las normas son necesarias para evitar interrupciones en las importaciones alimenticias, dado que las cadenas de suministro globales hacen cada vez más difícil garantizar que las cargas con destino a Europa estén totalmente libres de OGM aún no aprobados.

   "La Comisión europea ha dicho que quiere resolver este problema antes de fin de este año, y presentaremos una propuesta en el futuro muy cercano", indicó el portavoz de la Comisión de salud y consumidores Frederic Vincent.

   El borrador de la norma probablemente será presentado antes del receso de verano en Europa, para permitir que los gobiernos y legisladores de la UE tengan tiempo suficiente y puedan aprobarlo antes de fin de año, dijo otro funcionario, que habló bajo condición de anonimato.

   El año pasado, la UE adoptó nuevas reglas que permiten que existan rastros de OGM no aprobados en las importaciones de alimentos para animales, luego de que varios cargamentos de Estados Unidos fueran bloqueados en los puertos europeos por hallarse rastros de OGM en algunos de ellos.

   El problema surge por el ritmo lento en las aprobaciones de OGM en Europa, con una brecha de hasta dos años entre las nuevas variedades aprobadas para los cultivos en América del Norte y del Sur y su respectiva autorización por parte de la UE.

   Como existe en el caso de los alimentos para animales, se espera que la propuesta apunte a un umbral de tolerancia del 0,1 por ciento, y que los OGM en cuestión deban estar aprobados en el país de exportación y tengan autorización de la UE.

   Todas las aprobaciones de importaciones de la UE están garantizadas tanto para alimentos de consumo humano como animal, lo que refleja la naturaleza integrada de la cadena de producción de materias primas.

   Como resultado, los funcionarios europeos señalan que era impracticable tener umbrales de contaminación con OGM para las importaciones de alimentos para animales pero no para consumo humano.

   No obstante, ante la fuerte oposición pública a los cultivos con OGM en gran parte de Europa, cualquier plan para permitir incluso pequeñas cantidades de material genéticamente modificado en los alimentos podría resultar controvertido.

   Los ambientalistas señalan que se desconoce cuál es el impacto de los OGM. No está claro si la idea tiene respaldo mayoritario de los gobiernos de la UE, algo necesario para convertirse en ley.

   El lunes, un portavoz del Ministerio de Agricultura alemán dijo que la titular de la cartera, Ilse Aigner, se opondría a cualquier propuesta de la UE para terminar con la norma de tolerancia cero al material genéticamente modificado sin aprobación en los alimentos para consumo humano.

http://www.iberonat.com

Los remedios caseros ayudan a restaurar su salud después de comer alimentos transgénicos

Ha habido varios informes sobre NaturalNews y en los principales medios de comunicación sobre los efectos secundarios del consumo de alimentos que ha sido genéticamente modificados.Los síntomas que van desde trastornos digestivos y reproductivos a una insuficiencia hepática, hemorragias internas y disfunción del sistema inmune están siendo reportados.Una combinación de remedios caseros, la alimentación y los medicamentos homeopáticos pueden ayudar a restablecer su salud.Esta lista no es en absoluto exhaustiva.Las personas que están gravemente enfermas por la ingestión de los OGM debe consultar a un profesional de la salud alternativa en lugar de auto-tratamiento.

Los remedios homeopáticos

No todos los efectos secundarios de los OGM son físicos.Los medicamentos homeopáticos frente a los síntomas físicos, mentales o emocionales relacionados con el tema.·Nuxapoya el hígado, para la limpieza y el rejuvenecimiento.La persona que necesita Nux es generalmente enojada, mandona, come y bebe en exceso y tiene muchos trastornos digestivos.·Arsenicum albumalivia los casos agudos de vómitos y diarrea.Es útil después de la ingestión de organismos genéticamente modificados que pueden desencadenar un estómago sensible producir síntomas similares a la intoxicación alimentaria.·Rhus toxpuede ayudar a un individuo que cree que ha sido envenenado por los alimentos transgénicos que ha comido.La persona puede ser paranoico, desconfiado e inquieto.Se pueden quejarse de dolor articular, rigidez, o mostrar un sarpullido con picazón.·Staphysagriapuede proporcionar un alivio para alguien que está experimentando un sentimiento de indignación por haber sido sometido a la toma de posesión toda OMG del sistema alimentario.Es un remedio de uso frecuente para aquellos que han sido violadas o atacadas y se sienten violados.·Gelsemiumestá indicado para alguien que se convierte en ansiedad y miedo sólo de pensar en lo que podría suceder como resultado de comer alimentos genéticamente modificados.Es posible que la gripe como dolores y dolores, debilidad y dolor de cabeza en la parte posterior de la cabeza y el cuello.·El fósforodebe ayudar en los casos en que hay un sangrado interno o trastorno de la sangre relacionada con los efectos secundarios de los alimentos transgénicos, especialmente aquellos que producen Bt toxinas, como el maíz modificado genéticamente.
El soporte nutricional
· Después de haber sido privado de alimentos saludables de los alimentos modificados genéticamente, es importante para sustituirlos por los alimentos orgánicos que nutren, vitaminas, minerales y enzimas necesarias.Restablecer el equilibrio mediante la restauración de un pH sano y reducir la acidosis va un largo camino hacia la protección y la restauración del sistema que está en el efecto de los OGM.· Comience a comer frutas y verduras orgánicas, y si es posible, el jugo de ellos varias veces al día.· Añadir coco verde agua para limpiar el hígado y la sangre y ayudan a destruir los parásitos, hongos y bacterias que se transmiten a través de los organismos genéticamente modificados.
Fortalecer el sistema inmunológico
· Consuma alimentos que estimulan el sistema inmunológico y proporcionar nutrientes vitales, tales como vitaminas y ácidos grasos omega-3 ácidos grasos.· Tomar ajo, echinacea, hierbas de cardo mariano, pau d'arco del té, la plata coloidal, u otros desórdenes de la capacidad para ayudar a su cuerpo combatir las toxinas de los alimentos transgénicos.
Alkalize su sistema
· Crear un ambiente alcalino para destruir los organismos invasores y proteger el avance de los parásitos nocivos y enfermedades.· Apoyo a un pH alcalino con granos antiguos, pequeños como la quinua, amaranto y mijo.Estos alimentos son mucho más alcalino que otros granos y son libres de gluten.· Añadir el vinagre de sidra de manzana orgánica (ACV) a su dieta.Mezcle 2 cucharadas con 8 oz.agua y bebidas para establecer la alcalinidad en el intestino.· Mezclar 2 cucharadas de jugo de limón con 1/2 cucharadita de bicarbonato de un cóctel alcalina instante.Permitir saliendo a asentarse y añadirle 8 Oz.agua.Beba al mismo tiempo.Puede sustituir ACV para el jugo de limón.· En casos de extrema urgencia cuando es necesario llegar rápido alcalina, mezcle 1/2 cucharadita de cremor tártaro en 8 oz.de agua y beber inmediatamente.

http://www.iberonat.com

ONGs exigen al Gobierno mexicano el fin de la siembra de transgénicos

un grupo de organizaciones civiles exigieron al Gobierno mexicano que no permita la siembra de transgénicos, al advertir hoy, cuando se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, un "aumento vertiginoso" de los cultivos experimentales.

Una docena de agrupaciones sociales, campesinas, ambientalistas y defensores de derechos humanos reclamaron hoy al titular de la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, que "respete el derecho humano a un medio ambiente sano".

Además, le pidieron comprometerse a "no firmar un permiso más de siembras experimentales, piloto o comerciales de cultivos" con semillas genéticamente modificadas y clausuraron de forma simbólica la entrada de esa secretaría, ubicada en la capital, con cárteles en los que se podía leer: "Por un México sin transgénicos".

Los organismos, entre ellos Greenpeace, recordaron en un comunicado que la Semarnat da la última palabra a las solicitudes de siembra de transgénicos mediante un dictamen vinculante que debe ser acatado por la cartera de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Además, denunciaron que se está produciendo un "aumento vertiginoso" de las autorizaciones para los cultivos piloto de granos transgénicos, como el maíz y la soja.

Dichas siembras pondrán en riesgo la biodiversidad, los cultivos convencionales y desencadenarán problemas económicos al impedir a campesinos y productores promover sus cosechas en otros mercados en donde los transgénicos son rechazados, aseguraron.

Elvira Quesada tiene la oportunidad de demostrar si trabaja "para las empresas transnacionales o para los mexicanos", afirmó José Herrera Vizcarra, de la Central Campesina Cardenista, quien insistió en el "grave daño que esta tecnología ocasionará al campo mexicano" y a la salud.

Denunció que los permisos que se han otorgado favorecen tan solo a tres empresas:Monsanto, Syngenta y Agrodown, lo que permite el monopolio de las semillas, la apropiación de la riqueza genética y el fin de la soberanía alimentaria.

"Con los transgénicos están regalando nuestra riqueza, nuestra identidad a las trasnacionales y usted (Elvira Quesada) será cómplice de ello", dijeron Francisco Almazán e Ignacio Cortez, de la Comunidad Agraria de Tepoztlán.

En un reciente informe, el relator especial de la ONU sobre Derecho a la Alimentación, Olivier de Schutter, pidió al Gobierno mexicano declarar una moratoria para los cultivos experimentales de maíz transgénico para evitar que contamine a las variedades autóctonas.

"Ya está probado que hay riesgos de contaminación que, en cierto momento, pueden ser imposibles de controlar", y el resultado será que "más y más zonas de México serán forzadas a abandonar sus tierras y los sistemas tradicionales desaparecerán", señaló en marzo pasado.

http://www.iberonat.com

Transgénicos, la muerte se viste de verde

Cuando veo a nuestros niños campesinos sonreír me pongo a pensar que si este pueblo no defiende la vida está condenado a una muerte miserable, lenta y perniciosa y de esos niños solo nos quedará el recuerdo de la humilde, tierna y dulce sonrisa.

Hay tantas cosas que los enemigos de la humanidad están ocultando a los pueblos que hay veces que uno se pregunta: cómo es que estos imbéciles están en altas posiciones de poder, de poder seguramente para joder y como es que todavía se los permitimos, ¿acaso no tenemos derecho de elegir bien? o acaso en nuestros países no hay personas realmente preparadas y con una calidad moral intachable, pero ese es otro tema.

La nueva o no tan nueva generación de productos agrícolas, manipulados química y genéticamente están siendo impuestos en nuestros países, países en vía de desarrollo, dandole el tiro de gracia a la a nuestra alicaída agricultura. El uso de transgénicos (es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes) , fue descubierto en Estados Unidos, estos productos de la muerte son los causantes de la muerte de millones y millones de abejas en los Estados Unidos, el cual los obligó a importar calladamente abejas desde Australia, único país del mundo desarrollado que ha prohibido el uso de las semillas del mal. Cómo se manifiesta dicho síndrome? Cuando las abejas succionan el polen de flores producidas por plantas transgénicas pierden el sentido direccional y de camino y son incapaces de regresar a sus apiarios muriendo en el camino, así secretamente el uso de transgénicos causó la muerte de millones de abejas de las Dakota del norte y Dakota del sur del país noteamericano, sin embargo; el gobierno y el departamento de salud y alimentación de los Estados Unidos lo callaron. En China sucedió lo mismo con la producción de peras transgénicas, también desaparecieron las abejas y ello lleva a lo que se conoce como: La Catástrofe de la Polinización, lo cual obligo a los chinos a recoger cuidadosamente el polen para regarlo y continuar los cultivos.

Personalmente considero que el DDC equivale al síndrome del Alzimer por el cual el ser humano pierde totalmente la memoria y los pacientes vegetan por largo tiempo y si sobreviven el infierno de la enfermedad es por el cuido de profesionales de la salud mental, si no fuera así correrían la misma suerte de las abejas de las Dakotas y de China..

El uso de los transgénicos debilita la constitución biolo-orgánica de las plantas, el principio activo vital de las mismas, trastornando el desarrollo genético de las mismas, quemando y erosionando la tierra con la catástrofe de la polinización, destruyendo la vida vegetal y animal y paralelamente las fuentes de alimento de la humanidad. ¿Que hay detrás de todo ésto?. Producir plantaciones anormales de híbridos que les permita por un tiempo saciar su gula de combustibles sin importarles que la humanidad coma tortillas de etanol y que el medio ecológico sea destruido totalmente por el simple hecho de favorecer el hambre de acumulación económica de unas pocas aves de rapiña.

Los Transgénicos: << Los alimentos sometidos a ingeniería genética o alimentos transgénicos son aquellos que fueron producidos a partir de un organismo modificado genéticamente mediante ingeniería genética. Dicho de otra forma, es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han incorporado genes de otro para producir una característica deseada. En la actualidad tienen mayor presencia alimentos procedentes de plantas transgénicas como el maíz, la cebada o la soja.>>

En varios países del mundo han surgido grupos opuestos a los organismos genéticamente modificados, formados principalmente por ecologistas, asociaciones de derechos del consumidor, algunos científicos y políticos, los cuales exigen el etiquetaje de estos, por sus preocupaciones sobre seguridad alimentaria, impactos ambientales, cambios culturales y dependencias económicas. Llaman a evitar este tipo de alimentos, cuya producción involucraría daños a la salud, ambientales, económicos, sociales y problemas legales y éticos por concepto de patentes. De este modo, surge la polémica derivada entre sopesar las ventajas e inconvenientes del proceso. Es decir: el impacto beneficioso en cuanto a economía, estado medioambiental del ecosistema aledaño al cultivo y en la salud del agricultor ha sido descrito, pero las dudas respecto a la posible aparición de alergias, cambios en el perfil nutricional, dilución del acervo genético y difusión de resistencias a antibióticos también.

Se ha discutido el posible efecto como alérgenos de los derivados de alimentos transformados genéticamente; incluso, se ha sugerido su toxicidad. El concepto subyacente en ambos casos difiere: en el primero, una sustancia inocua podría dar lugar a la aparición de reacciones alérgicas en algunos individuos susceptibles, mientras que en el segundo su efecto deletéreo sería generalizado. Un estudio de gran repercusión al respecto indicaba que el intestino de ratas alimentadas con patatas genéticamente modificadas resultaba dañado severamente

www.iberonat.com

Monsanto, transgénicos, y el genocidio global de la ciencia y la humanidad

En una reciente entrevista en Infowars Nightly News (INN), autor de bestsellers internacionales Jeffrey M. Smith revela en detalle sorprendente lista de la industria biotecnológica de lavandería de los crímenes contra la humanidad perpetua a través de su propagación de organismos genéticamente modificados (OGM). Smith explica cómo el gigante biotecnológico Monsanto, en particular, ha manipulado todo el sistema para impulsar sus productos mortales en las poblaciones del mundo. Citando a numerosos científicos y representantes de la industria antigua que ahora están soplando el silbato en lo que respecta a la corrupción, Smith arroja luz sobre la fraudulenta "ciencia" que se sigue utilizando para empujar los OGM en el público, y la puerta giratoria entre la industria de la biotecnología y la política que le permite continuar. "Estamos alimentando los productos de una ciencia en pañales a toda la población y la plantación de ellos al aire libre donde la polinización cruzada y la contaminación propia de propagación de la reserva genética es permanente ", dice Smith. "No tenemos la tecnología para limpiarlo completamente. Así que los genes que el lanzamiento de hoy puede durar más que los efectos del calentamiento global y los residuos nucleares." En el documental de Bertram Verhaag científicos bajo ataque , el Dr. Arpad Pusztai habla sobre cómo la industria de la biotecnología destruido su propia carrera. Pusztai, un bioquímico y nutricionista que fue nombrado miembro de la Royal Society de Edimburgo, fue despedido de su puesto en el Instituto Rowett de Nutrición y Salud después de su estudio independiente sobre las papas GM reveló que los rasgos transgénicos son inherentemente peligrosos. "Lo más impactante momento de su vida era en realidad la lectura de los estudios superficiales, de fumar realizada por la industria de la biotecnología, como Monsanto, para obtener sus alimentos en el mercado ", dice Smith acerca de las realizaciones más tarde Pusztai que" lo que [él] estaba haciendo y lo que estaban haciendo era hacer diametralmente opuestas. [Él] estaba haciendo estudios de seguridad, pero estas compañías, las empresas de biotecnología, estaban haciendo lo menos posible para obtener sus alimentos en el mercado tan pronto como sea posible. " Varios otros científicos también han tenido sus carreras destruidas por atreverse a realizar una investigación real, independientes de carácter científico en los transgénicos. Algunos incluso han sido físicamente asaltado, resultando en su paralización permanente, por hablar en contra el uso deliberado de la industria biotecnológica de los estudios de fallas, mal llevado a cabo para conseguir sus productos aprobados para consumo humano. "Confunden el diseño (de estudio) para que sea realmente difícil encontrar algo que es estadísticamente significativa ", añade Smith. "En 1996, Monsanto Journal of Nutrition estudio, que Arpad Pusztai me dijo que todos en su equipo sabía que fue manipulada para evitar el descubrimiento de problemas, se diluye la alimentación por lo que sólo había un doceavo de la cantidad de proteína como la soja transgénica, por lo que es casi . no la soja transgénica en este estudio, la alimentación supone " Asegúrese de revisar todo el segmento INN impactante con Jeffrey Smith en el siguiente enlace: http://www.infowars.com/monsantos-c ...


www.iberonat.com