lunes, 11 de junio de 2012

The New York Times distorsiona la cuestión del etiquetado de OMG, trata de hacer un debate sobre el rendimiento de los cultivos


El pueblo estadounidense está cansado de que me mientan acerca de los ingredientes que están presentes en los alimentos que consumen, por lo que muchos de ellos han ayudado a base de lanzamiento o el apoyo posible para que el etiquetado obligatorio de organismos genéticamente modificados (OGM).Pero los intereses de las empresas agrícolas y sus lacayos en los medios de comunicación están tratando desesperadamente de descarrilar el movimiento de etiquetado por cambiar el enfoque de la transparencia y la honestidad en el etiquetado, a los cuentos de hadas sobre los rendimientos de los cultivos y "alimentar el planeta."En una sola pieza de distracción como, laThe New York Times(NYT) evita por completo la cuestión del etiquetado honestos y la forma en que es vital en cualquier república libre, y en su lugar se centra la atención de sus lectores sobre el hecho de que algunos científicos de la industria y los agricultores creen que los OGM es superior para cumplir con el cultivo de alimentos en el mundo necesidades.La misma pieza también afirma que "los agricultores y los científicos" se oponen al etiquetado ya que los consumidores se niegan a comprar alimentos etiquetados.Sea o no ciertos científicos y representantes de la industria, personalmente, creo que los transgénicos tienen mérito agrícola no es un problema, ya que el público tiene todo el derecho a conocer el contenido íntegro de los alimentos que se venden en el supermercado sin tener en cuenta.Sin embargo, el New York Times considera que estas opiniones personales, que contradicen toda la ciencia independiente que muestra que los transgénicos son responsables de causar daños humanos, a ser un argumento válido en contra de iniciativas de etiquetado.Y el argumento de que el etiquetado obligatorio se reducirá el interés del consumidor en los alimentos que contienen organismos modificados genéticamente sólo sirve como un ejemplo de por quédebenser etiquetados.Debido a que muchas personas están reportando reacciones alérgicas graves a los OGM, por ejemplo, es vital que una política de total transparencia se puso en su lugar para que todos los consumidores puedan tomar decisiones de compra informadas.
Si los transgénicos son seguros y beneficiosos, entonces ¿por qué no quiere que la industria de la etiqueta?
Una de las respuestas absurdas que Monsanto y sus contrapartes de la industria de biotecnología dan cuando se les pregunta acerca de por qué se oponen a etiquetar los OGM es que no son diferentes de los alimentos naturales.Claro, a menudo contienen organismos modificados genéticamente genes incorporados derivados de animales (http://grist.org/article/possessions-genetic/), o incorporado en los insecticidas , pero son tan seguros como todos los demás alimentos, se nos dice.Monsanto tiene tanta confianza en la seguridad de sus organismos modificados genéticamente, de hecho, que ha declarado que las pruebas en humanos de organismos modificados genéticamente para ser totalmente innecesaria ."Sólo confían en nosotros" - este es el alcance de la "ciencia" detrás de los OGM de Monsanto, la mayor parte de los cuales nunca han sido probados por personas ajenas a Monsanto, debido a las explotaciones de la empresa de patentes de propiedad.Y ya que la mayoría de la propia Monsanto "pruebas de seguridad", obviamente, valida la legitimidad de "Frankestein", el. Agro-gigante y sus secuaces corporativos de forma segura puede declarar, siempre que sea dada la oportunidad, que no son conscientes de todas las pruebas que muestran los OGM que no es seguropero , numerosos estudios independientes sobre los OMGhanllevado a cabo en los últimos años, y casi todos ellos ponen de manifiesto que los OGM son cuestionables en el mejor de los casos.Peor de los casos, los OGM han sido demostrado que causa daños serios a los órganos , problemas gastrointestinales, la esterilidad y la reproducción trastornos (http://www.opednews.com), inflamación crónica, alergias graves, cáncer y otros problemas de salud graves (http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers).Los estadounidenses no deben ser forzados a ser un ser humano conejillos de indias para el experimento de la ciencia masiva que es la tecnología de los OGM.Es vital que nos mantenemos unidos como uno solo para aprobar las leyes de etiquetado de OGM, tanto a nivel estatal y nacional para garantizar la libertad de elección de los alimentos para todos.
http://www.iberonat.com