La sigmoidoscopia ha demostrado ser una opción mejor que la colonoscopia

De verdad crees que la colonoscopia sigue siendo la mejor prueba de detección o la prueba de detección de elección cuando se trata de si una persona tiene signos de cáncer colorrectal? Resulta que algo que se llama la sigmoidoscopia puede ser tan buena como la colonoscopia para la prueba o, mejor aún! Durante mucho tiempo, la colonoscopia ha sido la prueba de detección estándar de elección cuando se trata de cribado de los adultos mayores por el riesgo de desarrollar cáncer de colon cáncer. Esencialmente, una colonoscopia es un examen endoscópico de intestino grueso de una persona y también su porción distal del intestino delgado. Esto se consigue normalmente por medio de cualquiera de una cámara de fibra óptica conectada a un tubo flexible que se inserta en una de ano o una cámara CCD. Este proceso en particular puede proporcionar al médico con un diagnóstico visual de cáncer de colon e incluso ofrece al médico la oportunidad de una biopsia o la toma de distancia de una lesión sospechosa.

Sigmoidoscopia Colonoscopia V.

La colonoscopia no debe ser confundido con una sigmoidoscopia, que es un procedimiento similar. En esencia, la diferencia entre una colonoscopia y la sigmoidoscopia uno se encuentra en las partes específicas del colon de una persona que cada procedimiento puede evaluar. Una gran diferencia entre la colonoscopia antes mencionada y una sigmoidoscopia es el hecho de que este último es muy mínimamente invasiva, con lo que es mucho más conveniente para un individuo a tener que soportar. Esta evaluación médica mínimamente invasiva examina intestino grueso de una persona, pasando de una de recto todo el camino hasta la parte final del colon de la persona. Hay dos tipos diferentes de la sigmoidoscopia, tanto de los que cumplen la misma cosa, esencial: la sigmoidoscopia rígida, que se basa en un dispositivo rígido, y la sigmoidoscopia flexible, que se basa en una endoscopia flexible para la evaluación.

Estudios

Según un artículo reciente que apareció en Reuters, la sigmoidoscopia se sugiere que es superior a la colonoscopia en la detección de cáncer de colon. El artículo miró a los recientes hallazgos de un estudio que fueron publicados en la prestigiosa revista New England Journal de Medicina . Para empezar, las personas que fueron sometidas a cribado del cáncer de colon a través de la sigmoidoscopia flexible eran un 21 por ciento menos propensas a desarrollar cáncer de colon en comparación con aquellas personas que no recibieron este procedimiento. Además, también eran 26 por ciento menos propensos a contraer cáncer, en general, ya que este procedimiento, incluso fue capaz de elegir las lesiones precancerosas y similares. Además, la sigmoidoscopia es mucho menos invasiva, lo que significa que la gente, literalmente, puede entrar en el consultorio del médico y lo han hecho en el acto! Según un médico citado en el escrito de Reuters, un Alfred Neugut, la colonoscopia es muy desagradable. Una colonoscopia o una sigmoidoscopia? Según las últimas investigaciones, es muy posible que una sigmoidoscopia es la prueba de elección en la búsqueda de algo tan serio como el cáncer de colon en un individuo. Esto convierte el pensamiento médico aceptado en su cabeza con seguridad, ya que una colonoscopia siempre ha sido considerada el estándar de oro en este sentido.

http://www.iberonat.com

El CDC advierte que la Metadona, sobredosis de calmantes mata a unos 5.000 pacientes al año

Cerca de 5.000 pacientes que tomaban el analgésico metadona con receta mueren cada año por la droga - la gran mayoría de las sobredosis accidentales -, ya que representan aproximadamente 1 de cada 3 muertes en los Estados Unidos de opiáceos con receta, según un nuevo informe del gobierno.

Muchas de estas muertes podrían evitarse si los médicos restringieron su prescripción de este medicamento, dijo que los federales Centros para el Control y Prevención de Enfermedades en el informepublicado el martes.

La agencia dijo que el número de muertes por sobredosis de metadona ha aumentado seis veces en la última década, pero se redujo ligeramente desde el año 2007. Esto podría indicar que más médicos están siguiendo las recomendaciones de los EE.UU. Food and Drug Administration para prescribir la droga para aliviar el dolor sólo después de otros opiáceos no funcionan.

La metadona se utiliza también para tratar la adicción a la heroína, pero el informe de los CDC se centró sólo en los 4 millones de recetas escritas cada año con metadona para aliviar el dolor.

"La metadona es más riesgoso que otros analgésicos recetados", dijo el director del CDC, doctor Thomas Frieden en una conferencia de prensa, "y no ha sido realmente un uso excesivo de la metadona para el dolor."

Parte de la razón de su popularidad puede ser que las pastillas de metadona cuesta mucho menos que los analgésicos opiáceos tales como la oxicodona y la hidrocodona. Algunos formularios de plan de salud de la droga lista de metadona como el analgésico de elección preferida. "Están siendo penique sabio y libra tonto", dijo Frieden. "Aunque [la metadona] puede costar un par de dólares menos por la píldora, el resultado es muchas visitas de emergencia más fuerte."

La metadona conlleva más riesgos que otros analgésicos, ya que tiende a acumularse en el cuerpo y puede causar cambios en la respiración lenta o superficial y peligroso en el latido del corazón que, de acuerdo con la FDA, no puede ser percibida por el paciente.

En Massachusetts, la metadona en cuenta las prescripciones del 9 al 11 por ciento de los analgésicos con receta dispensados ​​en el estado, de acuerdo con el informe de los CDC. A nivel nacional, el 9 por ciento de las recetas son para analgésico metadona, según el informe.

Frieden enfatizó que la metadona y otros "de liberación prolongada de opioides", todo lo cual se acumulan en el cuerpo con el tiempo - se debe, principalmente reservados para las personas con dolor crónico causado por el cáncer y no deben ser prescritos para las personas con dolor leve o dolor agudo debido a una lesión. Dijo que debe considerarse como un tratamiento de último recurso para los que tienen de espalda crónico o dolor en las articulaciones que no está relacionado con el cáncer.

Los pacientes no deben mezclar la metadona con otros analgésicos o con alcohol, el CDC recomienda en el informe, y los médicos deberían utilizar los programas estatales de control de drogas de prescripción para identificar a pacientes que abusan de la droga o su mezcla con otras recetas.

http://www.iberonat.com

La historia muestra que la poliomielitis es causada por la exposición a plaguicidas

Uno de los argumentos más comunes que suelen utilizar para defender las vacunas se basa en que las vacunas son responsables de la erradicación de las enfermedades epidémicas del pasado, como la polio y la viruela. Sin embargo, un reciente estudio de investigación elaborado por Jeffry John Aufderheide encima en VacTruth.com explica no sólo por qué esta afirmación es falsa, sino también por qué los plaguicidas puede haber sido el responsable de impulsar estos brotes de enfermedades en el primer lugar. Como parte de una serie de curiosidades la poliomielitis, Aufderheide cita varios estudios que muestran que el uso generalizado de pesticidas químicos como el diclorodifeniltricloroetano o DDT, el heptacloro y el después de la Segunda Guerra Mundial, real exacerbado los brotes de enfermedades virales en los Estados Unidos. En un gráfico, se ve claramente que la producción y el uso de pesticidas en toda la mitad del siglo 20 está directamente relacionado con los brotes de polio, incluyendo la peor epidemia de poliomielitis en la historia conocida, que se produjo en 1952. Usted puede ver el gráfico de aquí: http://vactruth.com/2012/06/ 03/7-trivia-facts-about-polio / Según un informe elaborado por el Secretario del Interior que se presentó antes de la vuelta 85o Congreso en 1958, la poliomielitis en realidad sólo se convirtió en un problema después de la década de 1940, cuando las empresas comenzaron a producir químicos grandes cantidades de DDT, heptacloro, la dieldrina, el pirofosfato de tetraetilo (TEPP), malatión, hexacloruro de benceno (BHC) y otros productos químicos para el uso de plaguicidas en los cultivos agrícolas. Antes de ese momento, la poliomielitis no fue tan virulenta o problemático, ya que mucha gente cree que era. como DDT y otros pesticidas fueron finalmente eliminado, los casos de poliomielitis también se comenzó a declinar, lo que sugiere que las vacunas no pueden haber sido los principales responsables de la erradicación de la la poliomielitis. Las mejoras en el saneamiento, que casi nunca son mencionados por las autoridades de salud tradicionales, también jugó un papel importante en la erradicación de la poliomielitis.

La leche contaminada con pesticidas también es responsable de los brotes de polio

Mucha gente durante la década de 1950 se enfermó como resultado de la leche contaminada con pesticidas, muchos de los cuales llegó a tener a silencio retirados de las tiendas en los años siguientes. Esta leche contaminada también era conocido por ser un portador principal de la poliomielitis, y fue directamente responsable de la propagación de la enfermedad hasta que los pesticidas contaminantes fueron finalmente eliminado, y el suministro de leche remediado eficazmente. Curiosamente, inducidos por la leche, los brotes de enfermedades fueron responsables por la tarde la creación de los mandatos de pasteurización de la leche. Pero fueron los plaguicidas y su tolerancia de los virus de la polio, no el hecho de que la leche era en bruto, que fue responsable de la propagación de enfermedades. Y sin embargo, la creencia de que la leche cruda es inherentemente peligroso aún es común hoy en día, mientras que unos pocos tienen una verdadera comprensión del papel de pesticidas leche contaminada jugado en la propagación de enfermedades, y sobre todo la polio. justo en el momento de que los pesticidas peligrosos se están retirando y fue el saneamiento está mejorando, las autoridades liberaron a una vacuna contra la polio que se afirmaba que la erradicación de la enfermedad. El momento preciso de este comunicado estratégica más tarde sería usado para afirmar que la vacuna, y no mejoras en la agricultura y el saneamiento, se encargó de poner fin a la polio.

Revisionista de la historia continúa con el mito de combustible que las vacunas son responsables de la erradicación de la enfermedad

Debido a la forma las compañías farmacéuticas y fabricantes de vacunas han influido en las autoridades gubernamentales y de la salud en los últimos años, el mito de que las vacunas son responsables de la erradicación de la enfermedad ha prevalecido. La verdad sea dicha, la vacuna contra la polio se ha demostrado que en realidad causan muchos de los síntomas asociados con la parálisis de la poliomielitis, incluso en la India, donde ha habido un aumento de 1.200 por ciento asociada a la vacuna contra la polio parálisis (PPV) desde la introducción de campañas masivas de vacunación contra la poliomielitis en todo el país  Asegúrese de leer completos Aufderheide de 7 Hechos trivia sobre la Poliomielitis para una mirada reveladora a los hechos que rodean esta enfermedad notoria: http://vactruth.com / 2012/06/03/7-trivia-facts-about-polio

http://www.iberonat.com

Aseguran que la yerba evita pérdida de glóbulos rojos

nvestigadores del Conicet aseguraron que el alto contenido de compuestos antioxidantes de la yerba mate evitan la pérdida de los glóbulos rojos de la sangre, a través de un estudio que fue publicado en la revista Phytotherapy Research y que sostiene que la yerba mate prevendría la ruptura de los glóbulos rojos en el proceso conocido como estrés oxidativo 

Investigadores del Conicet aseguraron que el alto contenido de compuestos antioxidantes de la yerba mate evitan la pérdida de los glóbulos rojos de la sangre, a través de un estudio que fue publicado en la revista Phytotherapy Research y que sostiene que la yerba mate prevendría la ruptura de los glóbulos rojos en el proceso conocido como estrés oxidativo.

Claudia Anesini, investigadora independiente del Conicet en el Instituto de Química y Metabolismo del Fármaco (Iquimefa), explicó que "la yerba mate contiene polifenoles que tienen acción antioxidante".

El informe del Conicet explica que esos compuestos previenen que ciertas formas de oxígeno, como los radicales libres, destruyan la membrana de los glóbulos rojos. Esa situación ocurre frecuentemente durante un proceso conocido como estrés oxidativo, donde los radicales libres producidos por el organismo superan su capacidad de eliminarlos.

Anesini precisó que "una persona sometida a estrés oxidativo puede entrar en una situación de anemia por hemólisis (rotura) de los glóbulos rojos, y el mate sería entonces un factor que ayuda a prevenirlo".

El estrés oxidativo está asociado al desarrollo o exacerbación de ciertas enfermedades como la diabetes, Alzheimer, Parkinson y el síndrome metabólico, un conjunto de factores que aumentan la posibilidad de padecer enfermedades cardiovasculares o diabetes. Algunos de estos factores de riesgo son obesidad, hipertensión y niveles elevados de colesterol y lípidos en sangre, entre otros.

Rosana Filip, investigadora en el Iquimefa y una de las autoras del estudio, reiteró que "un gran número de patologías están asociadas al estrés oxidativo. Y con tomar casi un litro diario de mate se ayudaría a prevenir la ruptura de los glóbulos rojos.

http://www.iberonat.com

UN ESTUDIO DEMUESTRA QUE LA FRUCTOSA TE HACE ESTUPIDO

Un estudio en ratas de la UCLA, publicado en mayo en el Journal of Physiology, sugieren que una dieta que mantiene un alto nivel de fructosa para tan poco como seis semanas reduce el cerebro y obstaculiza la memoria y el aprendizaje."Nuestros hallazgos demuestran que lo que come afecta cómo usted piensa ", concluyó Fernando Gómez-Pinilla, profesor de neurocirugía en la Escuela de Medicina David Geffen de la UCLA."Comer una dieta rica en fructosa a largo plazo altera la capacidad de su cerebro para aprender y recordar información. Sin embargo, la adición de ácidos grasos omega-3 los ácidos grasos a las comidas puede ayudar a minimizar el daño."La fructosa se ​​encuentra comúnmente en la dieta occidental, en caña de azúcar y de alta fructosa de jarabe de maíz (fructosa).Según el Departamento de Agricultura de EE.UU., el estadounidense promedio consume alrededor de 47 kilos de caña de azúcar y 35 libras de jarabe de maíz alto en fructosa cada año.La preocupación principal del estudio fue en el consumo de jarabe de maíz alto en fructosa."Estamos menos preocupados por la fructosa natural de frutas, que también contienen importantes antioxidantes", explicó Gómez-Pinilla."Estamos más preocupados por la fructosa en el jarabe de maíz alto en fructosa, que se añade a los productos alimenticios manufacturados como edulcorante y conservante."El estudio también concluyó que una dieta rica en omega-3 ácidos grasos puede contrarrestar la interrupción.Gómez -Pinilla y coautor del estudio, Rahul Agrawal estudiaron dos grupos de ratas que recibieron una mezcla de fructosa como el agua potable durante seis semanas.Además de la fructosa, el segundo grupo de ratas recibió omega-3 los ácidos grasos en forma de ácido docosahexaenoico (DHA) y el aceite de linaza.Todas las ratas se las alimentó con una dieta estándar de la rata y capacitados en un laberinto dos veces al día durante cinco días antes de comenzar la dieta fructosa.Posteriormente, el equipo a prueba qué tan bien los dos grupos de ratas fueron capaces de navegar por el laberinto, que tenía una sola salida, pero numerosas aberturas.Puntos de referencia visuales se utiliza para ayudar a las ratas a aprender y recordar a su manera.Después de seis semanas, las ratas fueron probados por su capacidad de encontrar la salida a través del laberinto."El segundo grupo de ratas navegar el laberinto mucho más rápido que las ratas que no recibieron ácidos grasos omega-3 los ácidos grasos", concluyó Gómez-Pinilla."Los animales DHA-privadas eran más lentos, y sus cerebros mostraron una disminución en la actividad sináptica. Sus células del cerebro había problemas de señalización entre sí, lo que altera la capacidad de las ratas para pensar con claridad y recordar la ruta que había aprendido seis semanas antes."Antes de Los estudios han demostrado que la fructosa puede causar la diabetes, la obesidad y el hígado graso, pero este es el primer estudio que muestra cómo la fructosa puede influir en la actividad cerebral.

http://www.iberonat.com

Un opiacio mas pontente que la morfina para el dolor

El presidente venezolano, Hugo Chávez, toma un opiáceo que es "cien veces más fuerte que la morfina" para aliviar los fuertes dolores que le causa "el persistente avance del cáncer en los huesos", revela hoy el diario español ABC, que cita un "informe de inteligencia".

Además de ese medicamento, denominado "fentanilo", los médicos también le suministran "bisfosfonato para combatir la progresión de la metástasis" y "corticosteroides para aliviar los efectos secundarios de la radiación y la quimioterapia", indica el medio.

El periódico asegura haber tenido acceso al "último informe de inteligencia" elaborado a partir de "los dictámenes médicos del equipo de facultativos que atiende al mandatario de Venezuela".

Las mismas fuentes confirman que "Chávez padece un rabdomiosarcoma, un tumor cancerígeno de los músculos que van adheridos a los huesos, con metástasis".

Sobre el pronóstico, "al menos parte del equipo médico estima, de acuerdo con el informe de inteligencia, que 'si no sucede una inesperada caída, el presidente Chávez podría llegar a las elecciones'" presidenciales del 7 de octubre.

La candidatura de Chávez a esos comicios fue registrada ayer en el Consejo Nacional Electoral (CNE) durante el primer día del plazo formal para que los partidos presenten a sus aspirantes.

Según el informe citado por ABC, los efectos posteriores del tratamiento al que está sometido Chávez en Cuba, que incluye radiación y quimioterapia, como fuerte dolor y gran ansiedad, son "especialmente preocupantes y en algún momento su cuerpo no será capaz de superarlos".

Añade que los tratamientos son "para afrontar la extensión del cáncer, no para erradicarlo".

Chávez, de 57 años, se encuentra inmerso en un proceso de recuperación desde que hace casi un año se le diagnosticó un cáncer.

El mandatario regresó el pasado 11 de mayo a Venezuela tras concluir la última etapa de la radioterapia, tratamiento que le fue prescrito tras ser sometido en febrero pasado a una operación de un nuevo tumor canceroso, recurrencia del que lo llevó a pasar por el quirófano por primera vez el 20 de junio de 2011

www.iberonat.com