Fallece por rotura de aorta en León tras permanecer nueve meses en lista de espera

 Un hombre, de 48 años, Luis Cambal, falleció ayer en la provincia leonesa por una rotura de aorta después de permanecer en lista de espera durante nueve meses en el Hospital de León para que le practicaran una operación de aneurisma de dicha arteria. El paciente fue diagnosticado el 10 de mayo de 2012.

La familia del paciente prepara una reclamación contra la Junta de Castilla y león por este motivo. Además, su hermana ha explicado que la única razón que le dieron para justificar este retraso era que como consecuencia de los recortes se habían cerrado quirófanos.

"Mi hermano sufría una dilatación seria de aorta y y no le llamaban para operarse. Él preguntaba en el hospital y la respuesta que le daban era que los recortes habían cerrado quirófanos y que tenía que esperar", aseguró.

La Consejería de Sanidad ha reconocido que el paciente fue clasificado "como no urgente".

http://www.iberonat.com

Nueve alimentos que disminuyen la presión arterial

La hipertensión arterial o hipertensión se considera un factor de alto riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, así como la insuficiencia renal. Muchos tienen presión arterial alta, pero la mayoría no lo sabe, ya que no suele tener sus propios síntomas. lecturas de presión arterial se encuentran en dos conjuntos de números. El número de arriba, la presión sistólica, indica la presión en las paredes de las arterias cuando el corazón late. El número más bajo, la presión diastólica, representa la presión en las paredes arteriales entre los latidos del corazón. Una lectura normal es de 120/80. Por encima de los números hasta el 140/90 se considera pre-hipertensión, mientras que por encima de 140/90 es la hipertensión. Pero las personas con salud normal en la zona de pre-hipertensión no se consideran en situación de riesgo para los accidentes cerebrovasculares, el corazón o insuficiencia renal. Las personas con sobrepeso o diabéticas corren un mayor riesgo con mayor que BP normales. Más de la mitad de la población de alto BP es diabético. Los hombres son más propensos a tener presión arterial alta, y los que fuman y beben alcohol en exceso tienen más probabilidades de tener presión arterial alta. medicamentos farmacéuticos con descongestionantes, los AINE (medicamentos ant-inflamatorias no esteroides), como el ibuprofeno, los esteroides, las píldoras anticonceptivas y los antidepresivos son propensos a aumentar la presión arterial. La medicina convencional considera sal / sodio consumo como principal factor de presión arterial alta. Pero procesados ​​y rápido alimentos representan más del 80 por ciento de la ingesta de sodio utilizando tóxicos sal procesada , mezclado con otros aditivos perjudiciales para la salud, tales como fructosa y aceites, ácidos grasos trans, que son más responsables de causar presión arterial alta que puro, sal de mar sin procesar.

Los alimentos que pueden ayudar a reducir la presión arterial alta

(1) Cayenne se encuentra en los chiles. Con los que tienen comida es buena para reducir la presión arterial, a pesar de que no se sienta de esa manera. maestros Herbal Dr. Christopher y el Dr. Schulz recomiendan tomar una cucharadita de al menos 40.000 unidades de calor de polvo de pimienta de Cayena mezclados en agua dos veces al día a apoyar la salud del corazón completo y más. 

(2) Hibiscus o Jamaica (hu-mi-ca) Té de hielo es bien conocido como una bebida refrescante en las islas del Caribe, América del Sur y México. Ha sido clínicamente probado para reducir los altos BP . Puede radiestesia la llama de la boca de cayena con un té helado Jamaica y el doble de los beneficios. pétalos de flores secas de hibisco se utiliza para hacer el té. Algunas tiendas de alimentos naturales pueden tener ellos. Tiendas especializadas en hispanos alimentos muy probablemente lo hará. O usted puede ordenar en línea. Preparación: Simplemente cubra el fondo de una cacerola grande densamente con los pétalos, y luego verter agua caliente (no hirviendo) sobre ellos. Tapar y dejar reposar durante una media hora. Strain mientras se vierte en un recipiente de vidrio y luego refrigerar y utilizar cuando se desee. 

(3) Un estudio Louisville centro médico encontró que comiendo pasas tres veces al día podría reducir la PA entre los de un grupo de prehipertensión. Increíblemente, incluso se utilizan bocadillos de alimentos procesados ​​que contienen pasas. 

 (4) La Asociación Americana del Corazón ha descubierto a través de la investigación que comer tres kiwis al día reduce la presión arterial. 

(5) La Sociedad Química de Estados Unidos afirma tubérculos de color púrpura, como papas moradas , tienen propiedades químicas que reducen la presión arterial.

 (6) A la Universidad Estatal de Florida estudio encontró que la sandía reduce BP. Además de la contribución de potasio de la sandía, encontraron un aminoácido específico que contribuya a la disminución de la PA. 

(7) Hablando de potasio, no se olvide de comer plátano . La Escuela de Medicina de Harvard reportó un estudio del Reino Unido que los alimentos que contienen determinados nitrato de potasio fueron incluso mejores que los suplementos con cloruro de potasio para reducir la PA. 

(8) bayas Hawthorne tener ambos herbolarios y medicos tradicionales acuerden su sangre para bajar la presión habilidad. Su té ha sido un chino tónico cardíaco hogar durante siglos. Si usted no puede encontrar una tienda china de alimentos especiales, ir en línea o utilizar suplementos de extracto de Hawthorne. 

(9) No podemos olvidar el chocolate , ¿verdad? Debe ser orgánico y oscuro o amargo sin leche y con muy poco azúcar. Sí, se ha investigado, hay compuestos en el cacao que dilatan los vasos sanguíneos y reducen la presión arterial

 

http://www.iberonat.com

6 medicamentos altamente peligrosos

El hecho de que su médico le receta no significa necesariamente que es seguro para que usted tome. Muchos medicamentos populares, resulta que vienen con la posibilidad de efectos secundarios graves, incluyendo todo, desde náuseas y dolores de cabeza a corto plazo para miopatía inflamatoria crónica y las enfermedades del corazón -. O peor , pero esta importante información a menudo cubierto de la vista pública, que perpetúa el mito de que intencionalmente los beneficios de los medicamentos aprobados por la FDA son muy superiores a los riesgos. Así que para darle una más sólida comprensión del tema, aquí hay seis clases de medicamentos con receta que sin duda debe pensar dos veces antes de tomar debido a sus peligros inherentes: 

1) inhibidores de la bomba de protones (IBP) . Millones de estadounidenses toman IBP para aliviar los síntomas de la enfermedad de reflujo gastroesofágico (ERGE), una afección caracterizada por los alimentos y el ácido del estómago escape hacia el esófago y causar daños. Pero los IBP como Nexium (exomeprazole) y Prevacid (lansoprazol) Se ha demostrado que tanto la absorción de nutrientes bloque e inhiben la producción de ácido del estómago es necesario, lo que puede causar una serie de otros problemas de salud. ( http://well.blogs.nytimes.com ) Los EE.UU. Food and Drug Administration (FDA) ha emitido al menos una docena de advertencias sobre los peligros de los IBP, que incluyen un aumento en el riesgo de la diarrea bacteriana, la deficiencia de magnesio, y las fracturas de huesos ( http://www.fda.gov ). El consumo a largo plazo de los IBP también se ha vinculado a un mayor riesgo de neumonía y aumento de peso poco saludable. 

2) Las estatinas . La clase de mayor venta de drogas durante varios años consecutivos, las estatinas son aclamado por el sistema médico como una especie de cura milagrosa para el colesterol alto y enfermedad cardíaca. Pero estatinas populares medicamentos como Lipitor (atorvastatina cálcica) y Crestor (rosuvastatina de calcio) han demostrado que aumenta enormemente el riesgo de los usuarios de la diabetes, enfermedades del hígado, daño cerebral, atrofia muscular, e incluso la muerte prematura. ( http://www.drfranklipman.com )Los efectos secundarios de las estatinas son tan severas, de hecho, que la FDA ha ampliado recientemente sus advertencias oficiales sobre su uso ( http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm293330 . htm ). Más allá de esto, más de una docena de estudios han demostrado que tomar estatinas para la prevención primaria hace poco, o nada, para prevenir un ataque cardíaco o un derrame cerebral, lo que significa que la clase de drogas es médicamente inútil para los millones de personas por lo demás sanas que se prescriben ella. ( http://www.minnpost.com ) 

3) Antibióticos . La principal causa de resistentes a los antibióticos "superbacterias", los antibióticos son otra clase de medicamentos que pueden causar problemas de salud a largo plazo sin aportar mucho más, en su caso, beneficiarse. Increíblemente recetan para afecciones que a menudo ni siquiera responden a ellos, los antibióticos y su abuso a largo plazo por el sistema de salud ha hecho muchas infecciones más virulentas e intratable. Según Shane Ellison, MS, de Farmacia del Pueblo , las tres más peligrosas antibióticos que se prescriben actualmente Levaquin (levofloxacino), Vancocin (hidrocloruro de vancomicina) y Bactrim (trimetoprima y sulfametoxazol). Ellison también enumera las quinolonas, la clase más comúnmente prescritas de antibióticos, como peligrosos, así, teniendo en cuenta que los antibióticos como Cipro (ciprofloxacina), Avelox (moxifloxacino HCL) y Floxin (ofloxacina) pueden causar discapacidades graves y permanentes. (http://thepeopleschemist.com ) 

4) Los antipsicóticos . Una de las clases de fármacos letales, los antipsicóticos se prescriben comúnmente para enfermedades como la esquizofrenia, el trastorno bipolar y la depresión mayor severa, así como para muchas condiciones "off-label", tales como el trastorno de estado de ánimo y la ansiedad leve cotidiana. Sin embargo, los fármacos antipsicóticos populares como Seroquel (fumarato de quetiapina), Abilify (aripiprazol), Risperdal (risperidona) y Zyprexa (olanzapina) se ha demostrado que aumenta los niveles de azúcar en la sangre, eleva los niveles de lípidos y colesterol, y promover el aumento de peso. ( http://www.nytimes.com ) Pero aún más preocupante es el daño neurológico y el cerebro a largo plazo que puede resultar de tomar antipsicóticos, por no mencionar el gran riesgo elevado de síndrome metabólico, que puede incluir los principales problemas de salud como cardiovascular la enfermedad y la diabetes ( http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121127190016.htm ). Los antipsicóticos son tan peligrosos que un estudio publicado en el British Medical Journal (BMJ) declaró a ser más letal que el terrorismo. 

5) los analgésicos opioides . Los productos farmacéuticos han sido oficialmente declarada una de las causas principales de muerte en los Estados Unidos hoy en día, y la cabeza son los analgésicos basados ​​en opiáceos como Vicodin (bitartrato de hidrocodona y acetaminofeno), OxyContin (oxicodona HCl), Percocet (oxicodona y acetaminofeno), la codeína y la morfina . Según un estudio de la Universidad de Brandeis en Massachusetts, receta analgésicos son ahora responsables de causar sobredosis más mortales de heroína y cocaína combinadas. Los EE.UU. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) ha declarado en realidad una epidemia en respuesta a este elevado número de muertes por analgésicos recetados.

6) inhibidores selectivos de serotonina (ISRS) . Los antidepresivos como el Prozac (fluoxetina), Zoloft (sertralina), Paxil (paroxetina), y Lexapro (escitalopram) han existido por años, pero sus peligros generalmente reciben menos atención de la que merecen. Los efectos secundarios como las tendencias suicidas, disfunción sexual, sangrado gastrointestinal y enfermedades del corazón son sólo la punta del iceberg cuando se trata de los muchos efectos secundarios de los ISRS. En algunos casos, los ISRS en realidad puede hacer que los síntomas de depresión peor, lo que lleva a algunas personas a convertirse en violenta. 

http://www.iberonat.com

El racionamiento en la atención del cáncer comienza en los Estados Unidos

las medidas federales de secuestro que entraron en vigor el 1 de abril están haciendo lo imposible para muchas clínicas de cáncer en todo el país para administrar la atención habitual a los pacientes, y en particular a los de Medicare. En consecuencia, miles de pacientes de cáncer con una cobertura de seguro financiado por los contribuyentes están siendo rechazados, según los informes, como clínicas simplemente no tienen la capacidad ni la financiación para administrar caros farmacéutica a base de tratamientos como la quimioterapia. Según el Washington Post , muchos clínicas de cáncer se ven obligados a rechazar pacientes sin cobertura adecuada, o de lo contrario enfrentar posible cierre de sus prácticas. Dado que muchos de los medicamentos nuevos de cáncer ahora cuestan más de $ 35.000 o más por año, es manifiestamente insostenible para ofrecer tratamientos a los pacientes sin cobertura de seguro adecuada - hacerlo significaría un suicidio financiero, incluso para los centros de cáncer más exitosas y bien financiado . "Si tratamos a los pacientes que recibieron los fármacos más caros, estaríamos fuera del negocio en seis meses a un año", dijo Jeff Vacirca, director ejecutivo de North Shore Asociados de Hematología Oncología en Nueva York, al diario The Washington Post . "Los medicamentos que vamos a perder dinero en que no vamos a administrar este momento". Ya en octubre, del Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, otro centro de cáncer sede en Nueva York, anunció que no iba a ser la administración de una medicamento costoso nuevo cáncer conocido como Zaltrap (Ziv-afilbercept), una creación Sanofi-Aventis diseñado para tratar colorrectal metastásico del cáncer . De acuerdo con un artículo de opinión publicado por el New York Times (NYT), por valor de un mes promedio de tratamiento con los costos Zaltrap más de $ 11.000, o más de $ 132.000 por año. "No abrigo de azúcar cosas, estamos médicos especialistas en cáncer ", explicó Charles Holladay, un oncólogo en el Centro de Cáncer de Charleston en Carolina del Sur, al Washington Post . Instalación Holladay comenzó informando que muchos de sus cubiertas gobierno pacientes hace varias semanas que tendrían que buscar otras opciones de tratamiento. "Les decimos que si no vamos a este curso, es sólo una cuestión de tiempo antes de que salgamos de negocio ", agregó.

La prevención, los tratamientos naturales son las claves para combatir el cáncer y evitar un colapso sanitario total

Incluso si el secuestro no fue un factor en la crisis actual del tratamiento del cáncer, los costos siempre crecientes de los tratamientos convencionales para el cáncer todavía estaría llevando a la quiebra de un sistema ya sobrecargado sanitario estadounidense. El público en general todavía no se informó acerca de estrategias eficaces de prevención del cáncer, por ejemplo, ni hay ningún esfuerzo que realizan las autoridades de salud pública para enseñar a la gente acerca de las opciones eficaces naturales de tratamiento del cáncer, como el protocolo Gerson Therapy, bálsamo negro indio, y todo-natural aceite de cannabis. Esto, por supuesto, se debe al hecho de que el sistema de salud convencional pertenece y es operado por el cartel farmacéutico, que no tiene ningún interés en realidad curando a la gente. En cambio, una combinación de codicia y sádico eugenesia es lo que impulsa la salud, y en especial la industria del cáncer, hoy en día - y este modelo de atención de muerte es directamente responsable de empujar el sistema de salud al precipicio de la destrucción total. "Con el envejecimiento de la población mundial y una cinta transportadora sin fin de costosos nuevos medicamentos y tecnologías y el aumento de las presiones financieras, el costo de la atención del cáncer en países de ingreso alto se está convirtiendo en insostenible ", dijo la revista The Lancet Oncology , en un comunicado de nuevo en 2011 por el fracaso de la convencional contra el cáncer de la industria

http://www.iberonat.com

Bayer a la fuerza de la India los pacientes a pagar precios de monopolio por sus medicamentos

¿Qué significa prácticamente toda corporación multinacional adorar? Respuesta: . Un monopolio sobre sus productos menos o ninguna competencia, como ves, se traduce en mayores ganancias y sin tener en cuenta los bolsillos de los consumidores. Eso podría ser una de las razones para explicar por qué las grandes farmacéuticas corporación alemana Bayer ha dicho que impugnará la decisión de los funcionarios indios para permitir la producción de una copia genérica más barata de su medicamento contra el cáncer patentada. La decisión se produjo después de la India el año pasado acordó permitir Natco Pharma para producir el medicamento Nexavar . El 4 de marzo, la oficina de la apelación patentes de la India rechazó la oferta de Bayer para anular dicha sentencia, a la que la compañía dijo que "con fuerza" no estaba de acuerdo y que apelará ante el Tribunal Superior de Bombay. investigación es caro, pero el robo o la falsificación es peor La BBC informó que Bayer vende la droga por 280.000 rupias (5.118 dólares) para un paquete de 120 tabletas - caro, por cualquiera . estimación "Bayer está comprometida a proteger sus patentes de Nexavar y rigurosamente seguiremos defendiendo nuestros derechos de propiedad intelectual en el sistema jurídico de la India, "dijo la compañía en un comunicado, que fue citado por The Associated Press . Y si bien reconoce que la investigación y el desarrollo es a la vez necesaria y costosa, sin embargo, los grupos de salud han aplaudido la decisión de la India, porque saben que si se deja reposar, se llevará a versiones más asequibles de medicamentos patentados con anterioridad. "La decisión significa que el camino ha sido pavimentado para las licencias obligatorias que se emitan en otras drogas, ahora patentados en India y con un precio asequible fuera de su alcance, que se produce por las empresas de genéricos y se venden a una fracción del precio ", dijo Leena Menghaney, de los médicos Médicos Sin Fronteras caridad, según la BBC . El Nexavar caso es el primero en la India, donde ha sido una empresa concede una "licencia obligatoria" para la fabricación de un medicamento patentado. Según la sentencia, Natco debe pagar siete por ciento de sus regalías a Bayer como compensación. La decisión se produce mientras la industria farmacéutica se está expandiendo en India, una nación floreciente de más de 1,2 millones de personas, muchas de las cuales aún viven en la pobreza más abyecta. La industria no es un valor de $ 12 mil millones anuales y se espera un crecimiento de cuatro veces en los próximos 10 años. Pero el país también tiene un serio problema, sino que está cada vez más inundada de medicamentos falsos. medicamentos falsos en un problema mayor de alternativas más baratas para verdaderos fármacos Escribiendo en el Wall Street Journal en mayo de 2010 Roger Bate, un alto miembro del American Enterprise Institute , dijo que las autoridades indias fueron tomando medidas enérgicas contra los productos farmacéuticos falsos, pero que el problema era desalentadora: durante una serie de redadas, los agentes con comida de la India y Medicamentos Administración del Estado indio de Uttar Pradesh descubierto grandes cantidades de medicamentos de calidad inferior que dio lugar a varias detenciones: Esta prueba de falsas India droga burlas comerciales con lo que he encontrado en varias encuestas. En 2009, miré a cinco importantes medicamentos que se venden en 52 diferentes farmacias en Delhi y Chennai, utilizando los compradores encubiertos. En Delhi, el 12 por ciento de las píldoras eran de mala calidad, al igual que cinco por ciento en Chennai. Alrededor de un dos por ciento de las píldoras contenía ningún ingrediente activo. Los otros lo hicieron, pero se había degradado, probablemente debido a que las pastillas habían expirado y vuelto a empaquetar con nuevas etiquetas, y algunos pueden haberse degradado debido a un almacenamiento deficiente. Debido a la enormidad del país y de su población, junto con la supervisión reguladora mucho menos que aquí, en el EE.UU., las estimaciones de lo grande que es realmente el problema varían enormemente. La BBC informó de que hasta una cuarta parte de los medicamentos "que se consumen en los países pobres podrían ser falsificados o de calidad inferior, según la Organización Mundial de la Salud." Es un gran negocio. Los medicamentos falsificados - en la que no se pagan regalías a los titulares de patentes, por cierto, ascienden a cerca de $ 200 mil millones al año en todo el mundo. Es más, "los productores necesitan inventario muy poco para configurar el proceso de fabricación y se puede obtener grandes beneficios." Este problema es especialmente preocupante para los funcionarios de la India. "Con los costos de producción casi un 40 por ciento más baratos que en otros países, las autoridades están preocupadas India podría convertirse en un blanco fácil para los falsificadores 

"

http://www.iberonat.com

Ahora está claro: Obama tiene la intención de utilizar aviones no tripulados para asesinar periodistas americanos y enemigos políticos

En la defensa de los poderes de asesinato con aviones no tripulados del Presidente, puede escuchar el lenguaje utilizado que dice drones "sólo se utiliza en el campo de batalla." Esto parece implicar que sólo se utilizará en el Oriente Medio, ¿verdad? erroneo. Los EE.UU. han sido definidas legalmente como el nuevo "campo de batalla" por la NDAA . Esa es la Ley de Autorización de Defensa Nacional , que también permite el arresto y la detención indefinida de ciudadanos estadounidenses sin juicio, sin representación legal, e incluso sin ellos nunca está cargando. EE.UU. es el nuevo "campo de batalla", y cuando se combina la NDAA y la del Departamento de Justicia drone nuevo asesinato memo justificación, ahora tiene el marco legal reclamado para cualquier americano en territorio de EE.UU. de ser arrestados, detenidos, torturados y despedazados sin previo aviso y sin ni siquiera una sola prueba que se presenta contra él. Sí, esto es América hoy. Ahora mismo. Usted está viviendo bajo una dictadura militar y la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta todavía. Incluso los liberales y los progresistas están comenzando a despertar a la tiranía de Obama, por cierto. En Democracy Now, Daniel Ellsberg recientemente describió las acciones de Obama como un " asalto sistemático a la Constitución ".

¿Quiénes son los terroristas?

Por supuesto, cualquier persona que cría estos puntos serán inmediatamente despedidos con la afirmación de que todo este nuevo poder en manos del Presidente sólo se utilizará "contra los terroristas." Bien, entonces ¿quiénes son los terroristas, exactamente? Resulta que eres! Como Juez Napolitano explicó recientemente: El [DHS Janet Napolitano] memorándum, dijo que las personas que están a favor de la vida, la gente que cree en el derecho a poseer y portar armas, los veteranos, las personas que piensan que el gobierno es demasiado grande y el IRS es muy potente, se podría caracterizar como terroristas domésticos. Eso podría caracterizar dos terceras partes del país.

Las piezas del rompecabezas

Así que ahora todo se vuelve claro: ". terroristas" 1) La NDAA legalizó el gobierno federal arrestar, detener y torturar a ciudadanos estadounidenses si fueran clasificados como 2) El Departamento de Justicia drone-memo asesinato legalizado el asesinato de cualquier persona que el presidente que nombra simplemente afirmando que . "terroristas" podrían estar asociadas con 3) El DHS anuncia que cualquiera que no sea un Gobierno absolutamente grande boot-licker y adorador Obama es un terrorista. Y ahí lo tienen: el círculo completo de la justificación para el uso militar ataques con aviones no tripulados contra ciudadanos de EE.UU. en territorio de EE.UU.. Simplemente llame a los terroristas, y el resto del marco legal que respalda. Repito: Todo lo que es necesario para justificar el asesinato de ciudadanos estadounidenses sin juicio se les etiquetar "los terroristas", incluso con ninguna evidencia que apoye esta afirmación . Los asesinatos teledirigidos no requieren evidencia. Sólo se requiere la firma de un solo hombre.

¿Quién está probablemente en la lista blanco teledirigido huelga en los EE.UU.

Entonces, ¿quién tiene más probabilidades de ser asesinado por el presidente Obama una vez que ataques con drones están completamente desatado en los EE.UU.? • Periodistas. • Los opositores políticos. • Los manifestantes antigubernamentales. (Un misil Hellfire tiene 'em todo.) • activistas en línea. • Veteranos. • Los propietarios de armas y tiendas de armas. • constitucionalistas y libertarios. ataques con drones son completamente silenciosa porque los misiles Hellfire llegar más rápido que la velocidad del sonido. Ni siquiera oír el misil hasta después de la explosión. El radio de la explosión de un misil Hellfire es de 15 - 20 metros, y todo dentro de ese radio está completamente destruido. Esto es más que suficiente para destruir casas enteras, apartamentos y edificios de oficinas, por no hablar de los vehículos e incluso los bunkers de luz. World Net Daily editor Joseph Farah realmente expresó su preocupación acerca de Obama de ser reelegido, diciendo que creía que Obama sería "matar periodistas" si ganó un segundo mandato. Farah no es ser paranoico. Está justo en el dinero con el lugar donde va esto. 

Los zánganos son las armas de la tiranía

En la historia de América, rifles son las armas de la libertad , y en cualquier guerra limitada a sólo rifles y armas similares, la gente siempre va a lograr la victoria sobre la tiranía. Pero tiranías tienden a subir cuando especializadas y altamente complejas armas aparecido en el escena, creando un desequilibrio del poder militar que suprime el Pueblo. Los zánganos son el arma nueva: No hay prácticamente ninguna defensa ciudadana contra aviones no tripulados, aviones no tripulados y puede afectar a cualquier persona blancos en el país con cero advertencia. Uno no se llamó a comparecer ante el tribunal, no son arrestados, y no recibe una advertencia. Usted simplemente asesinados por el Presidente de los EE.UU. sin previo aviso y sin juicio. Esa es la nueva América. El artículo de portada: ataques con drones que en realidad llevan a cabo las casas de los enemigos políticos de Obama aún puede ser explicado como "bombardeos" por medio de explosivos convencionales. Un artículo de portada conveniente puede mantener zánganos de la noticia, aún cuando ataques aéreos están sacando periodistas , activistas y críticos del régimen criminal de Obama.Usted podría preguntarse, entonces, cuál es la estrategia para la defensa contra aviones no tripulados? Todo se reduce a los hombres con rifles asaltando aeródromos con aviones no tripulados y llevarlos encima. Una vez más, rifles convertido en la herramienta más importante de la resistencia frente a la tiranía, que es exactamente por qué el gobierno está en estos momentos buscando desesperadamente para registrar y confiscar todos los rifles en las manos de los ciudadanos estadounidenses. El MQ-1C Warrior zumbido tiene un radio de acción de 675 millas, lo que significa que campos de aviación aviones no tripulados deben estar relativamente cerca a los objetivos previstos. Los aeropuertos son el eslabón más débil, y esto es lo que los americanos deben retirar si drone asesinato en masa se ​​desata contra los ciudadanos americanos (por un presidente, ahora o en el futuro). Hay también algunas defensas de alta tecnología contra aviones no tripulados. Irán parece haber hackeado un avión no tripulado alimentándolo con falsas señales GPS, guiando a aterrizar en una pista iraní donde fue llevado en custodia por el gobierno de ese país. Este tipo de piratería GPS parece ser relativamente fácil de lograr, pero la técnica nunca ha sido probada en un conflicto militar real. Otra defensa contra aviones no tripulados es mantenerse en movimiento . No refugiarse en lugares fijos durante largos períodos de tiempo. Ataques con aviones no tripulados sólo son eficaces si la ubicación del objetivo previsto se conoce con certeza. En una resistencia a la guerra contra un gobierno tiránico, fuerzas de la resistencia, por supuesto, siguen siendo muy móvil e impredecible en sus posiciones y movimientos. Esto hará que el gobierno que perder un montón de misiles Hellfire voladura de casas vacías y probablemente matando a la gente equivocada. Toda huelga drone contra objetivos estadounidenses, por supuesto, enfurecer aún más a la población, dando lugar a una nueva ola masiva de reclutamiento en la resistencia . Cuanto más los estadounidenses Obama (presidente u otro) mata con aviones no tripulados, el más poderoso de la resistencia se vuelve. Esta espiral continúa hasta que no hay ni un derrocamiento violento armado del gobierno o del movimiento de resistencia en masa entera es asesinado por el propio gobierno. En el caso de estos últimos, así es como nos encontramos con Hitler, Stalin, Mao y otros tiranos dictatoriales que asumen el poder en las postrimerías de la sangre corriendo por las calles.

Deja de ser tan ingenuo - esto está ocurriendo AHORA!

Si cree que algo de esto parece extraño, usted no está prestando atención . El memorando de 16 páginas drone asesinato ya ha sido publicado. La NDAA es la ley federal. Los memorandos de DHS son reales. Todos los que el gobierno trate, que son dueños de armas de fuego, y que creen en la Declaración de Derechos han sido ya nombrado terroristas . El escenario está siendo preparado para librar una guerra total con el pueblo estadounidense. Esa es la razón por la DHS ha comprado 1,6 mil millones de rondas de munición . Es la razón por DHS está comprando 7.000 full-auto rifles de asalto . Todas estas armas y municiones son para uso exclusivo dentro de los Estados Unidos de América , en territorio de EE.UU.. Esto es por qué miles de puestos de control de carretera de balas han sido adquiridos por el DHS . Es por eso que los divisores de cable de acero están siendo instalados en las carreteras, por lo que no se puede dar la vuelta al acercarse a un puesto de control de TSA. Por ello, hablar de los propietarios de armas de tiro es abiertamente tolerada e incluso alentada en los medios de comunicación y en las redes sociales.Estamos siendo testigos de un lleno-en el aumento gradual hacia la guerra total con el pueblo estadounidense. Esta guerra será causado (falsa bandera) por el propio gobierno, y será librada en territorio de EE.UU., utilizando aviones no tripulados asesinatos, la confiscación de arma en todo el país, los campos de FEMA y por supuesto, una declaración de la Ley Marcial para justificar todo.El juego final es una adquisición completa de América del socialista / comunista / fuerzas fascistas y la abolición pura y simple de las libertades y armas de fuego en manos de los ciudadanos. Estados Unidos está programado para la terminación, y la gente como Obama se han colocado en el poder, precisamente porque él puede engañar a la gente suficiente para una cantidad suficiente de tiempo para obtener este curso plan sin resistencia popular. Obama es seductor e hipnótico, por lo que sus seguidores se cree que está ayudando a Estados Unidos, incluso mientras que él está realmente destruyendo por diseño. Drones son terminadores en el cielo , controlada por un hombre - un tirano que se sienta en la Oficina Oval y no respeta los límites de uno u otro la Constitución o la ley federal. Él hace que el derecho a medida que avanza , traicionando su juramento del cargo y la violación de los inquilinos mismos de la justicia sobre los que se fundó este país. Obama es un traidor a los Estados Unidos y un peligro para todos nosotros. Por el bien del futuro de América, debe ser destituido, expulsado del cargo y reemplazado por un presidente que realmente respete la Constitución y respeta las leyes del país.

http://www.iberonat.com

Monopolistas de los alimentos se están apoderando de la oferta mundial de alimentos

Había una razón por la que nuestros padres fundadores eran recelosos de los monopolios - porque sabía que demasiado poder e influencia en muy pocas manos no era propicio para la libertad y la libertad. Esa es una razón por la que probablemente estaría preocupado por el control de la alimentaria mundial suministrar estos días - porque las multinacionales alimentarias muy pocos tienen un control sobre los mercados de materias primas ", con efectos potencialmente dramáticas para los consumidores y productores de alimentos por igual", el británico Independent informó recientemente. El periódico citaba un nuevo informe que advirtió a los medios de vida de millones de propietarios de pequeñas empresas y las empresas que producen muchas de las bebidas y los alimentos que consumimos a diario están "seriamente en peligro", señalando que la volatilidad extrema de los precios junto con los precios de los alimentos y los mercados de alimentos más concentrados amenazan con dejar a los agricultores "condenados a la pobreza. " El periódico dijo que tres mega-empresas multinacionales controlan ahora más del 40 por ciento de las ventas mundiales de café, por ejemplo. Ocho empresas controlan el suministro de cacao y chocolate. Siete de control de la parte del león - 85 por ciento - de la producción de té. Cinco multinacionales controlan las tres cuartas partes del comercio mundial del banano. Y el más grande de media docena de comerciantes de azúcar en cuenta el 66 por ciento del comercio mundial, el nuevo informe de laFundación Fairtrade , dijo. sistema mundial de alimentos "peligrosamente fuera de control" que un estricto control de los mercados por las megaempresas, que utilizan su "poder de compra" para controlar la cadena de suministro y su funcionamiento - puede dejar pequeñas empresas "marginados" y sobreviviendo bajo rendimiento contratos, salarios de miseria y con la mala salud y las prácticas de seguridad para el arranque, advirtió el informe. Hace hincapié en que , con el conjunto de la cumbre del G8 en junio en Irlanda del Norte, 2013 es el año "para situar las políticas de los alimentos en la agenda pública y encontrar mejores soluciones a la locura de nuestro sistema alimentario roto. " Mientras más y más gente puede comprar éticamente , el sistema mundial de alimentos sigue "peligrosamente fuera de control", el informe dijo. Los productores de cacao, por ejemplo, ahora recibe sólo entre el 3,5 y el seis por ciento del precio de venta promedio de una barra de chocolate, mientras que en la década de 1980 que ganó cerca de 18 por ciento. El nuevo informe se publica para coincidir con el lanzamiento de un niño de tres años campaña de alimentos por Fairtrade Foundation , con el fin de "sacar nuestro sistema alimentario roto desde el borde y hacer que funcione para todos". El informe contiene recomendaciones, entre ellas pedir a los gobiernos a garantizar una mayor transparencia y la "competencia leal" en el ámbito de las organizaciones internacionales de suministro de alimentos cadenas. "Poner demasiado poder en manos de muy pocas empresas aumenta el riesgo de la explotación en las cadenas de suministro de alimentos, donde los productores tienen otra opción que vender a precios bajos, mientras que los consumidores se enfrentan a una desconcertante variedad de productos en las tiendas, a pesar de que sus compras sólo benefician a un pequeño número de marcas ", dijo Michael Gidney, director ejecutivo de la fundación. "Si no hacemos algo ahora, millones de pequeños agricultores están condenados a la pobreza. Si están en crisis, y los agricultores no ven ningún futuro en la agricultura, entonces muchos de nuestros alimentos podrían estar en riesgo". Curiosamente, alrededor de 500 millones de pequeños agricultores producen algunos 70 por ciento de los alimentos del mundo, dijo la fundación, pero constituyen la mitad de los hambrientos del mundo, las mujeres son la vanguardia de esta estadística alarmante, produciendo 60 a 80 por ciento de los alimentos en los países en desarrollo y actuar como los productores primarios. "poder Consolidación cambio lejos de los gobiernos y de las multinacionales hacia Tomemos el caso de Gerardo Arias Camacho, un caficultor de 43 años de edad, de Costa Rica. Él ha sido la producción de café desde que fue retirado de la escuela para ayudar a su padre de la granja de productos básicos a la edad de 10. En la actualidad, trabaja 13 horas al día para producir café de cerca de cinco hectáreas (aproximadamente 12,3 acres). Camacho, quien es miembro del consejo de la primera de Comercio Justo, co-op en Costa Rica, dijo que este año, probablemente tendrá que luchar para hacer que incluso una pequeña ganancia de parte del café que produce y vende. "Alrededor del 40 por ciento de nuestro café se vende a las multinacionales, pero el problema con el libre mercado es que no hay precio mínimo ", dijo el periódico. ".. El año pasado, recibió $ 2,20 por libra de café, este año es de $ 1.40 Esta es realmente malo para nosotros, ya que el costo de producción es de $ 1.60" Y continuó: "Realmente no me importa qué problemas tenemos aquí en nuestro pueblo,. nos preocupamos por tener suficiente comida, ropa, y dinero suficiente para enviar a nuestros hijos a la escuela Pequeñas empresas tostadoras tienen una relación directa con nosotros, nuestras necesidades y nos comprenden Esto hace una gran diferencia ".. Otro informe , Energía en la Agricultura , también advierte que la producción de alimentos se está desplazando de los gobiernos y se está demasiado concentrado en las manos de las multinacionales alimentarias menos. "Consolidación de las ETN (empresas transnacionales) ha tenido algún desplazamiento del foco de poder de los gobiernos y organismos supranacionales hacia los negocios corporativo ", dijo el informe. Eso incluye la producción de alimentos, según el informe, señalando que 75-90 por ciento del comercio internacional de granos está controlado por tan sólo cuatro

http://www.iberonat.com