DuPont duplica su beneficio en tiempos de sequia

Cuando hay sequía, se podría pensar que el balance final de una empresa agro-negocio sufriría, pero no así para el gigante químico DuPont, cuyas ganancias trimestrales más que duplicado a pesar de la peor sequía en décadas. Según Reuters , DuPont beneficios se han disparado ya que los agricultores estadounidenses acudieron en masa a los "semillas resistentes a la sequía" de la compañía y otros "productos de protección de cultivos" para aumentar sus rendimientos.

En las buenas y en las malas, DuPont va bien

Además, las finanzas de la compañía también se vieron impulsadas por fuertes trigo, la soja y el maíz los precios, que "impulsaron las ventas agrícolas en las Américas", el servicio de noticias 23 de abril de ayudar DuPont superó las estimaciones anteriores para el último trimestre fiscal de que la compañía experimentó una reducción significativa en la demanda de su otrora rentable dióxido de titanio pigmento pintura. El 22 de abril, las acciones de Wilmington, Delaware con sede en agricultura química del gigante subieron un 0,7 por ciento para cerrar en 50,74 dólares. "El primer cuarto finalizó como se esperaba, con el fuerte disminución de rendimiento agrícola y el rendimiento de los productos químicos "niveles máximos del año pasado", dijo el presidente ejecutivo de DuPont Ellen Kullman, en un comunicado. Así, a pesar del tiempo que es cualquier cosa menos favorable a los cultivos, DuPont todavía hecha como un bandido. Por Reuters : La compañía de 210 años de edad, conocido por su negocio de productos químicos, se está centrando en los productos alimenticios y la agricultura que están menos expuestos a los flujos y reflujos de dióxido de titanio (Ti02) de ventas. El cambio es evidente en la venta de cinco mil millones dólares de su unidad de pintura de automóviles el año pasado y la compra 6000 millones dólares de los suplementos nutricionales fabricante de Danisco en 2011. Dicho John Roberts, jefe de EE.UU. empresa de investigación química en la firma financiera USB Investment Research, antes de DuPont informe trimestral: ".. Ti02 ha disminuido y es un factor mucho más pequeña ahora También creemos que está tocando fondo por lo que se ha convertido en un problema menor" Roberts dijo que espera que las ganancias del primer trimestre de 1,55 dólares por acción, superando la estimaciones de Wall Street de 1,52 dólares por acción. Sacar ítems extraordinarios, DuPont realidad ganó 1,56 dólares por acción, Reuters informó.

La sequía ya no es un problema financiero

De hecho, el negocio de la agricultura es la mayor fuente de ingresos de DuPont en el cuarto trimestre de 2012, contribuyendo con cerca del 45 por ciento de los ingresos totales de la compañía. A pesar del clima radicalizada, al parecer, DuPont y otros gigantes de la agroindustria seguirá haciendo bien. Per SeekingAlpha.com , un sitio de análisis financiero, de hace un año: DuPont es probable que aún pensaba sobre todo por sus productos materiales avanzados como el Kevlar y Tyvek, pero la realidad es que la agricultura es una parte muy importante de este negocio -. un tercio de las ventas y una proporción mayor de crecimiento de la compañía El sitio también dice que agricultura Monsanto es, probablemente, "tres años antes" de DuPont en el desarrollo de semillas y otros productos agrícolas con "rasgos resistentes a la sequía".

 

http://www.iberonat.com

Bayer a la fuerza de la India los pacientes a pagar precios de monopolio por sus medicamentos

¿Qué significa prácticamente toda corporación multinacional adorar? Respuesta: . Un monopolio sobre sus productos menos o ninguna competencia, como ves, se traduce en mayores ganancias y sin tener en cuenta los bolsillos de los consumidores. Eso podría ser una de las razones para explicar por qué las grandes farmacéuticas corporación alemana Bayer ha dicho que impugnará la decisión de los funcionarios indios para permitir la producción de una copia genérica más barata de su medicamento contra el cáncer patentada. La decisión se produjo después de la India el año pasado acordó permitir Natco Pharma para producir el medicamento Nexavar . El 4 de marzo, la oficina de la apelación patentes de la India rechazó la oferta de Bayer para anular dicha sentencia, a la que la compañía dijo que "con fuerza" no estaba de acuerdo y que apelará ante el Tribunal Superior de Bombay. investigación es caro, pero el robo o la falsificación es peor La BBC informó que Bayer vende la droga por 280.000 rupias (5.118 dólares) para un paquete de 120 tabletas - caro, por cualquiera . estimación "Bayer está comprometida a proteger sus patentes de Nexavar y rigurosamente seguiremos defendiendo nuestros derechos de propiedad intelectual en el sistema jurídico de la India, "dijo la compañía en un comunicado, que fue citado por The Associated Press . Y si bien reconoce que la investigación y el desarrollo es a la vez necesaria y costosa, sin embargo, los grupos de salud han aplaudido la decisión de la India, porque saben que si se deja reposar, se llevará a versiones más asequibles de medicamentos patentados con anterioridad. "La decisión significa que el camino ha sido pavimentado para las licencias obligatorias que se emitan en otras drogas, ahora patentados en India y con un precio asequible fuera de su alcance, que se produce por las empresas de genéricos y se venden a una fracción del precio ", dijo Leena Menghaney, de los médicos Médicos Sin Fronteras caridad, según la BBC . El Nexavar caso es el primero en la India, donde ha sido una empresa concede una "licencia obligatoria" para la fabricación de un medicamento patentado. Según la sentencia, Natco debe pagar siete por ciento de sus regalías a Bayer como compensación. La decisión se produce mientras la industria farmacéutica se está expandiendo en India, una nación floreciente de más de 1,2 millones de personas, muchas de las cuales aún viven en la pobreza más abyecta. La industria no es un valor de $ 12 mil millones anuales y se espera un crecimiento de cuatro veces en los próximos 10 años. Pero el país también tiene un serio problema, sino que está cada vez más inundada de medicamentos falsos. medicamentos falsos en un problema mayor de alternativas más baratas para verdaderos fármacos Escribiendo en el Wall Street Journal en mayo de 2010 Roger Bate, un alto miembro del American Enterprise Institute , dijo que las autoridades indias fueron tomando medidas enérgicas contra los productos farmacéuticos falsos, pero que el problema era desalentadora: durante una serie de redadas, los agentes con comida de la India y Medicamentos Administración del Estado indio de Uttar Pradesh descubierto grandes cantidades de medicamentos de calidad inferior que dio lugar a varias detenciones: Esta prueba de falsas India droga burlas comerciales con lo que he encontrado en varias encuestas. En 2009, miré a cinco importantes medicamentos que se venden en 52 diferentes farmacias en Delhi y Chennai, utilizando los compradores encubiertos. En Delhi, el 12 por ciento de las píldoras eran de mala calidad, al igual que cinco por ciento en Chennai. Alrededor de un dos por ciento de las píldoras contenía ningún ingrediente activo. Los otros lo hicieron, pero se había degradado, probablemente debido a que las pastillas habían expirado y vuelto a empaquetar con nuevas etiquetas, y algunos pueden haberse degradado debido a un almacenamiento deficiente. Debido a la enormidad del país y de su población, junto con la supervisión reguladora mucho menos que aquí, en el EE.UU., las estimaciones de lo grande que es realmente el problema varían enormemente. La BBC informó de que hasta una cuarta parte de los medicamentos "que se consumen en los países pobres podrían ser falsificados o de calidad inferior, según la Organización Mundial de la Salud." Es un gran negocio. Los medicamentos falsificados - en la que no se pagan regalías a los titulares de patentes, por cierto, ascienden a cerca de $ 200 mil millones al año en todo el mundo. Es más, "los productores necesitan inventario muy poco para configurar el proceso de fabricación y se puede obtener grandes beneficios." Este problema es especialmente preocupante para los funcionarios de la India. "Con los costos de producción casi un 40 por ciento más baratos que en otros países, las autoridades están preocupadas India podría convertirse en un blanco fácil para los falsificadores 

"

http://www.iberonat.com

Monsanto, empresas de plaguicidas ahora han gastado más de $19 millones para matar Prop. 37

 

Los registros de divulgación de Finanzas de campaña más reciente lanzados por el Secretario de estado de California revelan que la Corporación más malvada en el mundo, Monsanto, se bifurcó sobre otro 2,89millones de $ para matar la Proposición 37 , el histórico proyecto de ley que, de aprobarse, requerirá alimentos de organismos genéticamente modificados (GM) y los ingredientes alimentarios a ser etiquetados en el nivel minorista en California.

Combinado con sus otras contribuciones recientes de más de $4,2 millones, Monsanto ha ahora oficialmente bombardearon un total de más de $7,1 millones para impedir que la verdad sobre lo que es realmente contenida en los alimentos que compran los consumidores.

Junto con las contribuciones más recientes de Monsanto fueron contribuciones similares por cinco de las "Seis grandes" firmas de pesticidas--DuPont, Bayer, BASF y Dow y Syngenta--que juntos le dio más de $2,6 millones a la campaña de No a la 37 como parte de sus contribuciones más recientes. Hasta la fecha, el "Big Six" colectivamente contribuyeron casi $20 millones para mantener californianos en la oscuridad sobre los OMG.

"Monsanto quiere comprar esta elección por lo que pueden mantener ocultar lo que realmente está en nuestros alimentos," dijo Gary Ruskin, Director de la campaña para sí el prop. 37, sobre los esfuerzos de Monsanto para acabar con la posibilidad de exigir transparencia de alimentos. "(Pero) están en el lado perdedor de la historia. Californianos quieren el derecho a saber lo que está en nuestros alimentos, y vamos a ganar."

La mayoría de los fondos para 'No en 37' proviene de empresas de OMG no incluso ubicadas en California

Curiosamente, ninguno de los "seis grandes" empresas de plaguicidas se encuentran incluso en California, que demuestra cómo alcance el alcance de la propuesta. 37 será una vez que se pasa. Sólo uno de los principales antagonistas de diez en la lucha por la honestidad en los alimentos de etiquetado, Nestle USA, está basada en California, e incluso esta empresa tiene sus raíces extranjero en Suiza.

A continuación es una lista de los diez principales contribuyentes a la campaña de No a 37 , que está tratando de detener OMG etiquetado en California:

1) Monsanto Company, St. Louis, MO, $7.100.500
2) E.I. DuPont De Nemours & Co., Washington, DC, $4.900.000
3) BASF Plant Science, Research Triangle Park, NC, $2.000.000
4) Bayer CropScience, Research Triangle Park, NC, $2.000.000
5) Dow Agrosciences LLC, Indianapolis, IN, $2.000.000
6) PepsiCo, Inc., compra, NY, $1.716.300
7) Nestle USA, Inc., Glendale, CA, $1.169.400
8) Coca-Cola North America, Atlanta, GA, $1.164.400
9) ConAgra Foods, Omaha, NE, $1.076.700
10) Syngenta Corporation, Washington, DC, $1.000.000

Como usted notará, cada una de estas empresas tiene una participación crítica en asegurarse de que no sabes lo que es en los alimentos que come, porque cada uno de estas empresas produce OMG o utiliza transgénicos en sus formulaciones de producto.

Si es obligatorio el etiquetado de OGM en California, el "Big Six" perderá cuota de mercado significativa como muchas empresas grandes de alimentos como Coca-Cola y Pepsi habrá que reformular sus productos a excluir de los OMG, o el riesgo de perder gran parte de su base de clientes por el etiquetado de los OMG, que Monsanto admitió hace muchos años es similar a poner "una calabera" en la etiqueta de los alimentos.

Y ya conglomerados grandes de alimentos distribuyen sus ofertas a nivel nacional, obligatorio etiquetar en California, la octava mayor economía del mundo, causará cambios radicales en todo el país así. Por eso es crucial para californianos salir a las urnas el 6 de noviembre y votación sí en 37 de Prop..

http://www.iberonat.com

Carolina del Norte Museo de Ciencias Naturales celebra el Día de la Biotecnología "para los niños con presentaciones por parte de Monsanto

El museo más grande y completa la historia natural en el sureste, Carolina del Norte Museo de Ciencias Naturales (NCMNS) es uno de los principales destinos educativos para jóvenes y viejos por igual para aprender sobre el mundo natural en un ambiente divertido, interactivo . Sin embargo, este faro de ilustración cultural aparentemente ha sido infiltrada por Monsanto y numerosos otros intereses corporativos, los cuales se les permitió hacer presentaciones en las recientes del museo "Día de la Biotecnología". Según el sitio web NCMNS, la Sociedad Internacional de Farmacéuticos de Ingeniería (ISPE) se asoció con Kelly Services, una agencia de empleo local, para celebrar el primer Día de la biotecnología cada vez en el museo, que fue revestido de etiqueta con la frase un tanto amenazante "La biotecnología en su vida diaria!" El objetivo declarado del evento fue el de "desmitificar la biotecnología" e iluminar al público en cuanto a cómo afecta su vida cotidiana. "Las organizaciones (empresas, instituciones educativas, sin fines de lucro) de todo el estado estará participando con demostraciones prácticas, experimentos y manualidades ", dice la descripción del evento. Entre estos ponentes se encontraban representantes de ambas industrias farmacéuticas y de biotecnología, que fueron dadas en esencia un púlpito abierto desde el que adoctrinar a las mentes de los niños pequeños en el dogma de las drogas y los OGM (organismos modificados genéticamente).

Monsanto, BASF y Pfizer todos dieron presentaciones en el Día de la Biotecnología

La primera presentación dada durante el Día de la Biotecnología fue titulado "Un medicamento llega al mercado", y estuvo a cargo de un técnico de alto nivel de aprendizaje de ensayo clínico gigante de PPD. Otras presentaciones incluyen "Cultivos mejor para un futuro mejor", que fue dado por un representante del gigante de la biotecnología de BASF, así como otros propuestos por elDepartamento de Ciencias Farmacéuticas en la Universidad de Campbell titulado "¿Le está medicamentos biotecnológicos?" También hubo una taller sobre las vacunas administradas por el CEO de una compañía conocida como la vacuna contra Arbovax Inc, así como una serie de exposiciones de la promoción de organismos modificados genéticamente y el uso de nuevas biotecnologías para la creación de "una vida mejor." Monsanto, el rey del castillo de la biotecnología, incluso tenía una exposición engañosa titulada "Aplicaciones de la biotecnología para mejorar la productividad de los cultivos." Una sesión de medio día incluye una presentación de un ingeniero de Pfizer, quien explicó a los niños un poco más acerca de cómo las proteínas se extraen y "purificado" para uso en aplicaciones biotecnológicas. Y la North Carolina State University (NCSU) Capacitación bioproducción y Centro de Educación (BTEC) llevó a cabo una práctica de exhibición donde los niños se les enseñó a fabricar materiales de la biotecnología con refresco de uva.

Los niños atados a apoyar a las drogas y los organismos genéticamente modificados con experimentos divertidos, artes y oficios, y experiencias prácticas

Carolina del Norte "triángulo", que abarca las áreas de Raleigh, Durham y Chapel Hill, en la parte central del estado, está dominado por algunos de los más grandes del mundo, la biotecnología y compañías farmacéuticas. GlaxoSmithKline, Merck, PPD, BASF, Pfizer, Biogen Idec, Bayer CropScience y Monsanto todos llamamos a la casa del triángulo. Y estas empresas tienen una influencia significativa sobre la política a nivel estatal, las instituciones de educación superior y los sistemas de salud. Con esto en mente, no es de extrañar que estas empresas fueron capaces de explotar un museo local para lavar el cerebro a los niños en el apoyo a los programas de la droga y OMG industrias. Y lo peor es que estos buitres corporativos utilizan artes y artesanías, exhibiciones de colores, experimentos divertidos, y varias otras manos-sobre las experiencias que los niños les encanta hacer. 

http://www.iberonat.com

UN PESTICIDA DE BAYER CAUSA DIABETES

La diabetes es traído a usted, en parte por Bayer AG - Alemania. Ya sabes, el más poderoso cártel de empresas alemanas en la primera mitad del siglo 20 - IG Farben (también conocido como Bayer) - y el especulador más grande de la Segunda Guerra Mundial. Este es el mismo IG Farben que estuvo involucrado íntimamente con las atrocidades cometidas por los humanos experimentales Mengele en Auschwitz. Esta empresa se ​​encuentra en los negocios de hoy debido a que sigan comprando sus productos. IG Farben fue la única empresa alemana que seguir su propio campo de concentración. Al menos 30.000 trabajadores esclavos murieron en este campo y mucho más fueron deportados a las cámaras de gas. No es una casualidad que IG Farben construyó su gigantesca planta en Auschwitz, ya que las 300.000 personas que utilizaron no eran libres. El gas Zyklon B, que mató a millones de Judios, gitanos y otras personas fue producido por IG Farben Degesch filial.

Nueva noticias son malas noticias

ScienceDaily (25 de junio de 2012) - Un estudio reciente halla que el fungicida tolilfluanida, fabricado por Bayer AG y se utiliza en los cultivos agrícolas puede inducir resistencia a la insulina y proporciona otra pieza de evidencia que vincula a los contaminantes ambientales a la diabetes. Los resultados se presentaron 23 de junio en la Sociedad de Endocrinología de la 94a Reunión Anual, en Houston. "Por primera vez, hemos atribuido un mecanismo molecular por el cual un contaminante ambiental puede inducir resistencia a la insulina, dando credibilidad a la hipótesis de que algunos productos químicos de síntesis podría ser contribuyentes a la epidemia de la diabetes", dijo el investigador Robert Sargis, MD, Ph. D., profesor en la división de endocrinología de laUniversidad de Chicago.

Sargis y co-investigadores examinaron los efectos de la tolilfluanida de resistencia a la insulina a nivel celular y se encontró que la exposición a la resistencia a la insulina inducida por la tolilfluanida en las células grasas. Sargis dice: "El agente de tolilfluanida fungicida y antifouling puede representar una amenaza para la salud pública a través de la inducción de resistencia a la insulina adipocítico-, un primer paso en la patogénesis de la diabetes tipo 2 ... En base a estos estudios, los mayores esfuerzos deben realizarse para aclarar la exposición humana a la tolilfluanida y las posibles consecuencias metabólicas de la exposición. "

Marea creciente de enfermedades metabólicas

Cerca de 26 millones de adultos y los niños tienen algún tipo de diabetes, de acuerdo con la American Diabetes Association . La diabetes aumenta el riesgo de otras complicaciones médicas, incluyendo enfermedades del corazón y los vasos sanguíneos. En la última década, la investigación se ha centrado cada vez más sobre la relación entre los contaminantes ambientales y las crecientes tasas de diabetes, obesidad y otras enfermedades metabólicas. Los contaminantes ambientales como tolilfluanida son posibles contribuyentes a la epidemia de enfermedad metabólica rampante que vemos hoy.

Tolyfluanid es en realidad una fuente oculta de fluoruro

Tolilfluanida ha sido prohibido para su uso en los EE.UU. debido a que causa tumores de la tiroides en ratas (no dosis / relacionados con la concentración), y el daño renal de los túbulos renales (porque tolyfluanid es en realidad otra fuente oculta de flúor). La principal fuente de tolilfluanida entrar en los EE.UU. se encuentra en las manzanas importadas y jugo de manzana, uvas y jugo de uva, lechuga, lúpulo, tomates y otros productos a los que se aplica tolilfluanida un máximo de 15 veces por temporada. Tolilfluanida está clasificado por la EPA como "probablemente carcinogénicos en seres humanos", basada en los siguientes peso de-la-evidencia hallazgos: tolilfluanida inducidos por tumores de la tiroides folicular de células en altas dosis de ratas macho y hembra, y fueron reproducibles. In vitro e in vivo, ensayos de mutagenicidad encontrado mutaciones genéticas y aberraciones cromosómicas en células de mamífero. bajo otros nombres y usos de esta sustancia se utiliza ampliamente en conservantes de madera, pinturas y en aplicaciones marinas. A pesar de la creciente conciencia pública de las toxinas ambientales y las enfermedades que causa, que se llevará a décadas de sufrimiento humano y la miseria antes de que cualquier apariencia de una solución viene a la luz. Mientras tanto está en el poder del consumidor para influir en las grandes farmacéuticas al negarse a comprar sus productos. Esto sin duda traerá cambios más rápidos que los procesos de legislación Grandes influencia de dinero. ¿Dónde está nuestra indignación pública?¿Dónde nuestras lealtades? Apoyar la salud pública y la decencia, ser un consumidor informado

http://www.iberonat.com

Un fabricante indio rompe el precio de los medicamentos

Yusuf Hamied los mercados en el tratamiento de la India contra el cáncer de cerebro, los riñones o los pulmones, hasta cuatro veces más barato que la competencia.

Descrita por primera vez en Don Quijote luchando contra la poderosa industria farmacéutica, Yusuf Hamied, de 76 años, es en realidad una especie de Zorro. Esta empresa de la India que ha revolucionado el tratamiento del SIDA en su país, ofreciendo la triple terapia hasta treinta veces más barato que la competencia, una vez más, sacó su espada para reducir los precios de los tratamientos contra el cáncer.

El hombre Excalibur pesa mucho: cuatro millones de euros. Es el Grupo de capitalización de mercado farmacéutica Cipla, número 4 del sector en la India, que se benefició el desarrollo de medicamentos genéricos.

El mes pasado, Yusuf Hamied comenzó a comercializar en el tratamiento de la India contra el cáncer de cerebro, los riñones o los pulmones, hasta cuatro veces más barato, asegura a la AFP, como los ofrecidos por los competidores.

Las compañías farmacéuticas mundiales están preocupados por sus inversiones. Bayer, entre otros, quiere ir aún más a los tribunales en contra de "licencias especiales" indígena que desarrolló la industria de genéricos en el Tercer Mundo y que se utiliza Hamied y su grupo. Estas licencias permiten la fabricación de medicamentos genéricos y aún protegidos por las patentes de origen, por lo general válidos durante veinte años.

http://www.iberonat.com

Exigen vacuna para el veneno de miel

El gobierno federal deberá emitir este mes el fallo definitivo en el caso de la empresa Monsanto sobre la autorización o cancelación del permiso para elcultivo de soya transgénica en 60 mil hectáreas del Estado, por lo que el dirigente del Sistema Producto Miel de Yucatán, Herman Beutelspacher de la Torre, exhortó a los municipios que no han ingresado su solicitud para certificarse como "municipios libres de transgénicos" que realicen el trámite cuanto antes. 

Aseguró que las 12 mil toneladas de miel que se producirán esta temporada no corren peligro de ser rechazadas por el mercado europeo, porque en este momento no hay antecedentes de que la miel yucateca esté contaminada por transgénicos. 

"Pretendemos que se declare al Estado de Yucatán libre de cultivos transgénicos; el primer logro es el decreto firmado por la Gobernadora en el que apoya la postura de los productores de miel y acordamos que cada municipio solicite de manera individual su certificación a través de las presidencias municipales", explicó. 

Será el Gobierno Federal, a través de laSecretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), el que responda a cada una de las solicitudes para que de esa forma los municipios tengan su constancia, de acuerdo con la resolución que se dictamine.

 Algunos municipios como Valladolid, Izamal, Tizimín, Tahmek, Dzidzantún y Quintana Roo (fue el primero), ya han ingresado su solicitud. Recordó que el movimiento abarca a los 106 municipios, salvo aquellos que están declarados como reserva territorial. 

Beutelspacher de la Torre aclaró que es momento de evitar que la Federación emita un fallo a favor de la empresa Monsanto.
http://www.iberonat.com

Liberación: Acusan a las agroquímicas Monsanto, Bayer, Dupont, Dow, Syngenta y Basf de crímenes contra la humanidad y Ollanta Humala prohíbe los transgénicos en Perú

La Red de Acción en Plaguicidas Internacional (PAN) por sus siglas en inglés, llevará a cabo el tribunal popular contra las corporaciones gigantes de agrotóxicos responsables de innumerables violaciones contra los derechos humanos. Los acusados serán: Monsanto, Dow, BASF, Bayer, Syngenta and DuPont.

A partir del 3 al 6 de diciembre de 2011, el Tribunal Permanente de los Pueblos (PPT) por sus siglas en inglés, se reunirá en Bangalore, India para escuchar casos contra seis empresas agroquímicas multinacionales que están acusadas de violar los derechos humanos. Esto ha sido mediante el fomento de la confianza en la venta y uso de agrotóxicos reconocidos de menoscabar los derechos internacionales y de destruir la salud, el sustento y la vida.

La Red de Acción en Plaguicidas Internacional (PAN) por sus siglas en inglés, llevará a cabo el tribunal popular contra las corporaciones gigantes de agrotóxicos responsables de innumerables violaciones contra los derechos humanos. Los acusados serán: Monsanto, Dow, BASF, Bayer, Syngenta and DuPont denominados como los Seis Grandes.

Estas multinacionales son las más poderosas del mundo, controlan el 74% del mercado global de los agrotóxicos y el 49% del mercado de las semillas. Su poder ha sido ejercido, violando los derechos humanos a la vida, la salud y el sustento de todo el mundo. A su vez promueven agrotóxicos altamente contaminantes como lo son el endosulfán, paraquat y neonicotinoides, estos últimos, altamente tóxicos para las abejas.

Se estima que 355.000 personas mueren cada año por envenenamiento no intencional de sustancias químicas tóxicas, según la Organización Mundial de la Salud, muchos de estos por el uso o la exposición a plaguicidas y otros agroquímicos.

El Tribunal Permanente de los Pueblos, es un tribunal internacional creado en 1979, escuchará testimonios de científicos, médicos y abogados para probar los cargos a través de testimonios de expertos sobre los plaguicidas, ingeniería genética, los derechos de propiedad intelectual y otros temas afines a los casos en cuestión.

Durante el PPT también se presentarán los testimonios de agricultores, trabajadores agrícolas, los apicultores, madres, jóvenes, científicos y consumidores de todo el mundo, donde darán sus testimonios de las causas y la naturaleza de sus lesiones.

Los casos serán atendidos durante un juicio de cuatro días en Bangalore, a partir de 3 de diciembre. Si bien el Tribunal no tiene peso legal, y no puede sancionar a las empresas, este tiene como objetivo exponer y dar a conocer violaciones de los derechos humanos a gran escala.

PAN, red global compuesta por 600 organizaciones en 90 países, hace años que ha estado recogiendo información para llevar a cabo las acusaciones y la búsqueda de justicia por más de 25 casos específicos, como Silvino Talavera, niño paraguayo de 11 años de edad, que murió días después de la inhalación de una nube del herbicida Roundup de Monsanto, rociado por un avión fumigador. Durante el juicio también se escuchará la evidencia de la relación entre el uso de plaguicidas y una disminución de las abejas.

También bajo proceso se encuentran, el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial del Comercio. Estas entidades se encargan de facilitar la concentración de empresas de energía a través de sus políticas y programas. Además, los gobiernos de Suiza, Alemania y los Estados Unidos – los países de origen de las seis empresas demandadas – han sido acusados de connivencia con, y de no regular el poder corporativo.

Tribunal de los Pueblos

El Tribunal Permanente de los Pueblos nació de la obra por el italiano Basso Senador Lelio, y sirve como base, juez ad hoc para considerar los cargos y emitir veredictos sobre las denuncias de violaciones de derechos humanos presentadas por las víctimas o sus grupos representativos.

Desde 1979, el PPT ha celebrado 35 sesiones de exposición de las diversas formas de abusos contra los derechos humanos en casos como el desastre de Bhopal, la soberanía del Tíbet y la intervención de los EE.UU. en Nicaragua.

Se espera que el veredicto sea entregado el 6 de diciembre, y de lugar a un mayor debate en las instituciones de las Naciones Unidas sobre las corporaciones de agroquímicos responsables de los delitos relacionados con el impacto de sus productos.

Para apoyar al Tribunal Permanente de los Pueblos por favor firme aquí:

Para personas:

http://action.panna.org/p/dia/action/public/?action_KEY=8732

Para firmas de organizaciones o individuos:

http://www.agricorporateaccountability.net/en/page/general/17

Artículo basado en:

Permanent Peoples´ Tribunal 2011

http://www.cbgnetwork.de/4163.html

Ollanta Humala prohíbe ingreso de Transgénicos a Perú

El presidente de Perú, Ollanta Humala, promulgó una ley que establece la moratoria al ingreso y producción de organismos vivos modificados durante 10 años.

La ley, que fue aprobada por el Pleno del Congreso el pasado 4 de noviembre, fue publicada en el diario oficial de esa nación, paso final para la entrada en vigencia de una norma legal.

El mandatario peruano dijo que para tomar su decisión escuchó “el clamor de las organizaciones agrarias y la sociedad civil, para dar este paso importante en la defensa de nuestra biodiversidad“.

Para el congresista Jaime Delgado “con la promulgación de la ley, reafirmamos nuestro compromiso de apuesta por Perú y por la protección de nuestra biodiversidad; no hay ninguna incompatibilidad con los convenios internacionales, cada país es soberano en aplicar el criterio de precaución, con el fin de proteger su medio ambiente“.