Mostrando entradas con la etiqueta PELIGRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PELIGRO. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de junio de 2012

Ataque al corazón: cuidado con el ruido del tráfico


El tráfico por carretera podría causar ruido que se asocia con un mayor riesgo de ataque al corazón, los investigadores daneses creen que lo saben.

Después de que el peligro de los motores diesel cuyo humo es cancerígeno, el peligro del ruido del tráfico por carretera? Es en la mira de los investigadores del Instituto de Epidemiología de la Sociedad Danesa en Copenhague. El ruido del tráfico se cree que aumenta el riesgo de ataque al corazón, nada menos, con base en sus hallazgos publicados en la revista PLoS ONE. investigadores daneses han encontrado que las personas cuya casa estaba ubicada cerca de una ruido de la carretera intensiva tenían más probabilidades de tener un ataque al corazón. Todos los 10 decibeles de ruido, se produjo un aumento del riesgo de ataque en un 12%, según informa ABC News. Los científicos han hecho la relación entre este ruido y la salud del corazón al ver a 50.000 personas entre 50 y 64 de estar en las dos ciudades más grandes de Dinamarca, Copenhague y Aarhus. De 1988 a 2006, que pasa por debajo de los aspectos microscópicos muchos de su salud, incluyendo la revisión de los diferentes lugares donde vivieron. Con base en la ubicación de su casa y el análisis del tráfico por carretera, el equipo de investigación ha calculado cómo muchos decibelios de cada persona estuvo expuesta. 1.600 participantes murieron de un ataque al corazón después de los primeros diez años de de la experiencia. Los ataques al corazón y el ruido: una relación compleja Si los cardiólogos son la relación entre el ruido del tráfico y ataques al corazón que vale la pena, que luchan por establecer las causas exactas de este problema. Investigadores daneses proporcionar una respuesta inicial al asumir que el ruido podría causar estrés, factores de riesgo cardíaco.También emiten la hipótesis de que la falta de sueño resultante de este ruido puede afectar a la salud del corazón. Otro enfoque sugerido por cardiólogos sugiere que la contaminación atmosférica producida por el tráfico pesado sería responsable por el aumento en el riesgo de ataque. Las partículas suspendidas en el aire contaminado son de hecho muy perjudicial para los vasos sanguíneos y del corazón. Este estudio danés no es el primero en señalar los peligros de ruido del tráfico rodado. Un estudio sueco ya había tomado la relación entre el ruido y la hipertensión.

http://www.iberonat.com

jueves, 7 de junio de 2012

Las TC infantiles alcanzarían triplicar el peligro de cáncer cerebral


Exponer a un niño a la radiación nuclear de dos o tres tomografías computarizadas (TC) de la cabeza puede triplicar su peligro de perfeccionar cáncer cerebral a lo largo de su vida, según habló un estudio de 20 años de resistencia divulgado el jueves.
La investigación así mismo explicó que un niño expuesto a la radiación acumulada de entre cinco y 10 TC es tres veces más propenso a perfeccionar leucemia que uno que no haya sido expuesto.
Aunque el peligro absoluto de perfeccionar cáncer en seguida de una TC sin embargo es pequeñísimo, los investigadores chismeearon que las dosis de radiación debieran ser mantenidas al mínimo factible y utilizar otra opción cuando se pueda.
“Es bien sabido que la radiación puede causar cáncer, aunque existe un debate científico sobre si las dosis de radiación relativamente bajas, como eselas conseguidas de TC, agigantan los peligros de cáncer y, si es así, de qué magnitud son esos peligros”, habló la investigadora Amy Berrington de González.
“El nuestro es el primer estudio que promete pruebas directas de una conexión (…) y así mismo pudimos cuantificar ese peligro”, agregó la especialista del Instituto Nacional del Cáncer, que forma parte de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, que trabajó en el estudio con colegas de Gran Bretaña y Canadá.
La TC es una técnica de diagnóstico que suele utilizarse en los niños con factibles lesiones en el cabeza.
El peligro de perfeccionar cáncer proviene de la radiación ionizante utilizada en las TC. El peligro es mayor en los niños, que son más sensibles a la radiación que los adultos.
Una opción a la TC es el ultrasonido, que no abarca radiación, aunque es poco preciso.
En el estudio actual, divulgado en la revista médica The Lancet, investigadores estudiaron alrededor de a 180.000 pacientes que se habían sometido a TC entre 1985 y 2002 en un hospital británico.
El cuadro extrajo la cantidad y estilos de TC de los índices y estimó la dosis de radiación absorbida por el intelecto y la médula espinal. Esos apuntes se cruzaron con los casos de cáncer y muertes del Registro Nacional del Servicio de Salud del Reino Unido entre 1985 y 2008.
Un total de 74 de 178.604 pacientes fueron diagnosticados con leucemia y 135 de 176.587 fueron diagnosticados con cáncer cerebral.
Por su parte, David Spiegelhalter, especialista en comprensión del peligro de la Cambridge University que no participó sin desvíos de la investigación, habló que los resultados deben ser sitios en contexto.
“Este estudio alude que hay cerca de 1 en 10.000 eventualidades de que una persona joven desarrolle leucemia por una TC en los siguientes 10 años”, puntualizó en un opinario. “Esto es trasendente, aunque una TC puede ser sin embargo más trasendente por la evaluación que debe ejecutarse”, agregó Spiegelhalter.

http://www.iberonat.com

miércoles, 6 de junio de 2012

Alertan del peligro por la exposición directa al sol


Cáncer de piel, manchas en la cara y cataratas son sólo algunas de las enfermedades que puede causar la exposición directa al sol en Ciudad Juárez, donde los rayos ultravioleta que se presentan son extremadamente altos, alertaron ayer especialistas.
De acuerdo al epidemiólogo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Roberto Quiroz Sáenz, cada año mueren en la ciudad entre cuatro y seis personas a causa del cáncer de piel, pero ésta no es la única enfermedad que genera la exposición al sol.
Según su experiencia, las más afectadas son las mujeres de tez blanca, con una edad promedio de 30 a 35 años de edad, sin embargo, cualquier persona puede padecer los estragos de la radiación solar.
“Es preocupante, los cánceres no son tan frecuentes, pero sí se presentan cada año”, comentó el doctor.
La exposición directa y sin protección puede causar quemaduras o pigmentación en la piel, “hay personas de tez clara o con la piel muy delicada con manchitas blancas” o pecas debido al sol.
Existen distintos tipos de cáncer de piel, pero el melanoma es el más agresivo y mortal, aunque no presenta síntomas en la mayoría de los casos.
También se puede irritar la piel debido al sol, mientras que quienes padecen lupus eritematoso sufren de sensibilidad a la luz.
Debido al sol y las altas temperaturas también pueden generarse problemas de hongos en los pies, señaló.
La cara debe ser una de las partes más protegidas, ya que las altas radiaciones solares pueden generar incluso cataratas.

RAYOS UV EXTREMOS EN LOS PRÓXIMOS DIAS
De acuerdo al meteorólogo de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), Sergio Chaparro, durante los próximos días la radiación ultravioleta alcanzará los 16 puntos, cuando lo normal son entre siete y ocho puntos durante primavera y de 12 a 14 en el verano.
El alza en los rayos UV se debe a una onda cálida que llegó a la ciudad desde Arizona, y que en los próximos días mantendrá altas temperaturas, explicó.
Señaló que uno a dos puntos son considerados como bajos, de tres a cuatro como moderados; de cinco a siete, altos; de ocho a diez, muy altos y de once o más, extremadamente altos, por lo que es muy importante que los juarenses protejan su piel con bloqueador.

PROTÉJASE DEL SOL
La principal recomendación es no exponerse por mucho tiempo al sol, y de tener que hacerlo utilizar bloqueador de factor 100, puesto que los de menor intensidad no son suficientes para la radiación solar que se registra en esta frontera.
El médico también recomendó utilizar ropa de colores claros, con manga larga, usar gorra, sombrero, sombrilla y lentes que tengan protector para rayos UV.
Quiroz Sáenz destacó que debe tenerse especial cuidado en proteger el brazo izquierdo, en el caso de quienes manejan y frecuentemente lo lucen más obscuro que el derecho debido al sol.
Es importante proteger a los niños, porque generalmente no se les ponen ni lentes de sol, ni bloqueador, concluyó.

http://www.iberonat.com

lunes, 4 de junio de 2012

EL PELIGRO DE LOS TRANSGENICOS YA TIENEN EVIDENCIAS CIENTIFICAS


El año pasado en distintos zonas de EEUU, se dio a conocer la noticia de que una plaga que ataca la raíz del maíz, ha desarrollado resistencia al gen que supuestamente lo mataría. Esta plaga no sólo atacó la raíz sino también varias partes diferentes de la planta en cultivos de maíz genéticamente modificados.
A principios de marzo de este año, un grupo de científicos envió una carta a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los EEUU, instando a los agricultores a que pararan de sembrar maíz transgénico con determinados genes de resistencia porque no los protegerá de la larva que ataca la raíz del maíz (Diabrótica speciosa).
En la carta dirigida a la EPA de los EEUU 22 de los principales expertos en maíz del país exponen algunas de las implicancias profundas que este descubrimiento pueda tener.
Con el fin de retrasar o prevenir la propagación de la resistencia, los científicos solicitan cambios importantes en la forma en que las empresas de biotecnología, los distribuidores de semillas y agricultores manejan estas semillas, y además instan a la EPA a actuar "con urgencia."
El planteamiento que se ha expuesto en esta carta, de hecho, va más allá de lo que la EPA es capaz de hacer bajo la ley actual. Por ejemplo, los investigadores quieren que las empresas de semillas detengan la inserción del gen contra la larva de la raíz de maíz en las semillas.
Según la carta, los agricultores "a menudo tienen pocas opciones" al momento de elegir semillas - incluso en algunas zonas del país en la que la larva de la raíz no representa un problema grave.
Por otro lado los científicos argumentan que cuando los agricultores siembran híbridos que contienen el mismo gen, año tras año, aumenta considerablemente las posibilidades de que este gen se convierta rápidamente en inservible, porque los insectos se vuelven resistentes a ellos, que es finalmente lo que está sucediendo.
Los investigadores hacen un llamado a los agricultores en algunas partes del país a detener la siembra del maíz transgénico con la proteína Cry3Bb1 que era la que supuestamente confería la protección de la larva de la raíz del maíz.
Hasta ahora, los investigadores han encontrado insectos que son resistentes a sólo uno de los tres diferentes genes anti larva de la raíz que se encuentran actualmente en el mercado.
Nuevos híbridos de maíz que combinan dos genes diferentes contra la larva de la raíz ya están a la venta. En teoría, si las toxinas producidas por estos genes eliminan la larva de la raíz de diferentes maneras, esta acumulación de genes debería de reducir drásticamente las posibilidades de que los insectos desarrollen resistencia. Así que la EPA está permitiendo a los cultivadores de maíz plantar un nuevo tipo de maíz transgénico llamado "SmartStax.
Sin embargo, muchos científicos piensan que esto es un grave error. Se han recogido datos que demuestran que dos o más genes trabajando juntos, son realmente más eficaces que un solo gen, pero la combinación no es tan eficaz como se esperaba. Además, el maíz "SmartStax" se ha sembrado en áreas donde ya algunos insectos son resistentes a uno de los genes.
Uno de los científicos de la Universidad de Minnesota dice que frente a este nuevo maíz, "Se plantea interrogantes acerca de la estabilidad de este castillo de naipes”.
Impactos causados por el maíz transgénico “protegido” de la larva de la raíz del maíz
- Los agricultores que han elegido sembrar maíz transgénico se encuentran atrapados en un espiral que no termina. Ahora siembran maíces con varios genes de resistencia, con consecuencias que aún se desconoce su magnitud.
- Por otro lado, si la “biotecnología no funciona” tampoco tienen posibilidad de volver atrás, las semillas convencionales que se encuentran en el mercado no son suficientes.
- Dado que el maíz transgénico resistente a la larva que ataca la raíz no funciona, y se insiste en el cultivo del mismo, se deberá hacer aplicando insecticidas, o sea mayor ganancia para las empresas dueñas de las semillas y de los agrotóxicos.
En Uruguay, el maíz de Monsanto 89034X88017 está autorizado para la realización de ensayos de investigación desde octubre del 2010, este maíz tiene resistencia a Lepidópteros, Coleópteros y tolerancia a glifosato, o sea varios genes apilados.
El MON 88017 con la proteína Cry3Bb1 que confiere supuestamente protección contra la larva que ataca la raíz del maíz (Diabrótica speciosa) es el maíz analizado por los científicos estadounidenses. Los cuestionamientos realizados por estos científicos, bien podrían servir como argumento para impedir más ensayos de investigación y en un futuro no autorizar este cultivo para la comercialización en nuestro país.
Claro está, que la tecnología de Monsanto apuesta a una dependencia mayor de insecticidas y de semillas, ambos producidos por esta compañía. Los productores uruguayos aun pueden elegir que desean cultivar, antes que sea demasiado tarde, y no pase lo que les está pasando con los agricultores estadounidenses que no tienen suficientes semillas donde elegir y se encuentran atados a seguir las reglas de Monsanto u otra compañía dueña de las semillas.

http://www.iberonat.com