Alimentar a los bebés de azúcar antes de la vacunación reduce el llanto, dicen los charlatanes

Administrar vacunas para los bebés es a menudo una fuente de frustración para el curandero común de nunca acabar. Los bebés no les gusta tener su piel perforada con agujas de metal, al parecer, y su subsiguiente gritando y golpeando a menudo obstaculizan el procedimiento. Este insolente incumplimiento a la voluntad de las grandes farmacéuticas ha llevado a varios investigadores médicos a buscar maneras de pacificar los bebés antes de que el golpe doloroso. Su último golpe de genio? Alimentarlos soluciones compuestas principalmente de azúcar - una de las sustancias más tóxicas que podemos poner en nuestros cuerpos.

El azúcar antes de las vacunas: Veneno veneno antes

De acuerdo con una revisión Cochrane de 14 estudios relativos a las cualidades analgésicas de azúcar, los bebés que son alimentados con soluciones de azúcar antes de recibir una inyección llorar menos que las que beben agua. La mayoría de los estudios revisados, incluyendo el conocido estudio de 2010 de la revista The Lancet que evaluó el uso de sacarosa oral fármaco analgésico para el dolor en los bebés, se utiliza la longitud de llorar como una medida de dolor de los bebés. Sin embargo, algunos estudios - como las que dieron los bebés chupetes recubiertos de azúcar durante todo el procedimiento de vacunación -. Optaron por controlar sus reacciones faciales "Dar a los bebés algo dulce para degustar antes de las inyecciones pueden dejen de llorar todo el tiempo", concluyó el doctor Manal Kassab, del examen investigador principal. "Aunque no podemos decir con confianza que las soluciones azucaradas reducir dolor de la aguja, estos resultados parecen prometedores." A pesar de la Revisión Cochrane traducida conclusión 's, la alimentación de los bebés de azúcar en soluciones antes de vacunarlos aún no es una práctica habitual entre los alópatas. "Por lo general, los médicos recomienda que la madre sostiene al bebé y comodidades mientras tienen su inmunización. Si está amamantando aún así, ella podría querer amamantar a su bebé al mismo tiempo ", dijo el doctor David Elliman, un investigador en el Colegio Real de Pediatría y Salud del Niño . "Con los niños mayores tratamos de distraerlos. Si usted hace la tenencia y consolar siempre, no estoy seguro de cuánto sumaría sacarosa." Ahora es común que un niño que ha sufrido al menos 10 inyecciones diferentes por su segundo cumpleaños , incluyendo las vacunas para las paperas, el sarampión y la rubéola. Estos golpes se han relacionado con problemas de salud, incluyendo innumerables RSV , MMF y el autismo .

http://www.iberonat.com

Bacterias para impedir que los mosquitos transmitan la malaria

Atacar en lugar de protegerse. Ésa podría ser una buena estrategia contra la malaria, a juzgar por los últimos resultados de un ensayo publicado en la revista 'Science'. Los autores de este trabajo han conseguido modificar a los mosquitos que transmiten la enfermedad para hacerles 'resistentes' al parásito responsable del trastorno. Además, también han logrado que esa 'inmunidad' se herede en varias generaciones de los insectos, lo que podría ser fundamental para impedir nuevos contagios en humanos.

La clave de esta nueva estrategia la tiene la bacteria 'Wolbachia', presente de forma natural en otras especies de insectos. Un equipo dirigido por Zhiyong Xi, de la Universidad de Michigan (EEUU), inyectó la bacteria en ejemplares de mosquitos 'Anopheles stephensi', la variedad responsable de la mayor parte de los casos de malaria en el sureste asiático.

Su principal obstáculo era conseguir que la infección por Wolbachia pasara de ser temporal a transmitirse de generación en generación, pero los investigadores consiguieron dar con una cepa -wAlbB- que era capaz de pasar de madres a hijos.

En su experimento, el equipo probó distintos niveles de infección cruzando hembras portadoras con machos libres de la bacteria. Y en absolutamente todos los casos, hasta ocho generaciones de insectos heredaban la 'protección' contra el parásito.

En realidad, la bacteria 'Wolbachia' actúa como si de una vacuna específica para los mosquitos se tratase. Así, neutraliza al parásito tanto en el intestino, el lugar donde madura, como en las glándulas salivares, desde donde llega a los humanos a través de cada picotazo.

Aunque aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, los autores de este trabajo apuntan que la estrategia, que también se ha probado de forma experimental contra enfermedades como el dengue, puede ser muy importante para el control de la malaria.

Una vez que la bacteria se inocula en una población de mosquitos, sólo hay que dejar que la naturaleza siga su curso y los cruces entre ejemplares transmitan la infección, lo que supondría un importante ahorro en costes e infraestructuras.

Con todo, los especialistas reclaman cautela hasta que otras investigaciones ratifiquen cada punto del trabajo. Una de las cosas vitales que deberán dilucidar estos trabajos es si la especie 'Anopheles gambiae', la responsable de la mayor parte de las infecciones en África, se comporta de la misma manera con respecto a la bacteria y a su transmisión.

http://www.iberonat.com

Cosmetica con niveles alarmantemente altos de aluminio, cadmio y plomo

Un producto cosmético popular desde tiempos inmemoriales, lápiz labial ha sido durante mucho tiempo utilizado por las mujeres en muchas culturas diferentes para acentuar su feminidad y emanar sus propias expresiones únicas de la elegancia y el estilo con el mundo exterior. Pero un nuevo estudio publicado por la Universidad de California, Berkeley School of Public Health (UCB), plantea nuevas preocupaciones sobre la seguridad del uso de lápiz labial productos convencionales, ya que muchos de ellos se encontró que contienen niveles peligrosamente altos de aluminio, cadmio, plomo y otros toxinas. UCB investigadores probaron 32 lipstick común y brillo de labios productos vendidas en las tiendas hoy y encontraron que muchos de ellos están cargados con cadmio, cromo, aluminio y al menos otros cinco metales. Publicado en la revista revisada por expertos en Environmental Health Perspectives , los resultados revelaron que las mujeres que utilizan este tipo de productos, incluso a niveles modestos podrían estar aumentando en gran medida su riesgo de desarrollar una serie de condiciones potenciales para la salud, incluyendo trastornos gastrointestinales, daños en los nervios, y el cáncer. " Lápiz labial y brillo de labios son de especial preocupación, porque cuando no están siendo borrados en el tejido o la izquierda como marcas de besos, se ingieren o se absorben poco a poco, por la persona que los usa ", explica un comunicado de prensa UCB sobre el estudio. "Uso de las ingestas diarias aceptables derivadas de este estudio, el uso promedio de algunas barras de labios y brillos de labios daría lugar a una excesiva exposición al cromo, un carcinógeno relacionado con las úlceras de estómago."

Productos de belleza más convencionales contienen una gran cantidad de toxinas en diferentes niveles

De los 32 productos analizados, los investigadores encontraron que 24 de ellos, o 75 por ciento, también contenía plomo, que se sabe que causa cerebro, celular, y daños en el ADN. Puesto que ningún nivel de exposición al plomo es considerado seguro para los niños pequeños, este descubrimiento es especialmente preocupante ya que muchas chicas jóvenes usan lápiz de labios con sus amigos cuando juegan vestir y otros juegos de la infancia. "Creo que la FDA ( Food and Drug Administration ) debe prestar atención a esto ", dice Sa Liu, autor del estudio e investigadores en ciencias de la salud ambiental en la UCB. "Nuestro estudio fue pequeño, con productos para los labios que habían sido identificados por las mujeres asiáticas jóvenes en Oakland, California embargo, las barras de labios y brillos de labios de nuestro estudio son marcas comunes disponibles en las tiendas de todo el mundo. Con base en nuestros hallazgos, una más grande, más a fondo encuesta de productos para los labios - y cosmética en general - está garantizado ". La FDA realidad no realizar su propia investigación de nuevo a finales de 2011 sobre el plomo en el lápiz de labios y encontró que cada muestra entre 400 recoge plomo contenido. Un impactante 380, o el 95 por ciento de las muestras de lápiz labial prueba contenía niveles de plomo en más de 0,1 partes por millón (ppm), lo cual es más alto que el nivel máximo permitido en las barras de caramelo. Pero en la moda típica de la FDA, la agencia descontado en gran medida sus propias conclusiones, declarar en el momento que los niveles de plomo son "muy bajas y [no] no plantean problemas de seguridad." "Algunos de los metales tóxicos se están produciendo en los niveles que podrían tener un efecto en el largo plazo ", dice UCB profesor S. Katharine Hammond, quien ayudó a dirigir el estudio. "Son los niveles que importa". 

http://www.iberonat.com

Operan por primera vez con éxito a un feto que iba a morir por una obstrucción de la laringe

"Hace solo un año, Gonzalo era un feto moribundo al que le quedaban pocas horas de vida y ahora es un bebé sano que posa ante los medios". Con estas palabras el doctor Eduard Gratacós, responsable del servicio de Cirugía Fetal de los hospitales Clínic y Sant Joan de Déude Barcelona, resumía el alcance de la intervención llevada a cabo hace unos meses por especialistas de estos dos centros catalanes y que ha permitido salvar la vida a un bebé que estaba condenado a muerte por una grave obstrucción de la laringe.

Se trata de la primera intervención intrauterina de estas características que se ha desarrollado con éxito tras tres intentos fallidos en centros de EE.UU. y Alemania. La intervención, que tuvo lugar el 14 de marzo de 2012, se ha presentado este jueves, casi diez meses después del nacimiento del niño, que lleva una vida normal y no tiene ninguna secuela.

María José Sánchez, la madre del bebé, fue diagnosticada en el Hospital de Cartagena y remitida desde este centro a la unidad catalana, donde detectaron que el feto tenía los pulmones muy dilatados y ello comprimía el corazón y podía derivar en un fallo cardiaco. "Dábamos todo por perdido, nos dijeron en Cartagena que teníamos que abortar, pero que antes fuéramos a Barcelona", ha relatado Francisco, el padre del bebé.

Operación intrauterina

Los facultativos catalanes confirmaron que la laringe del feto estaba totalmente obstruida, lo que impedía que los pulmones expulsaran sus secreciones por la tráquea, y ofrecieron a los padres una intervención para desobstruir la laringe. "Teníamos indicios de que podía salir bien. Por suerte no nos equivocamos", ha indicado el doctor Gratacós. El equipo de cirugía fetal de Sant Joan de Déu y del Clínicoperó el feto en el vientre de la madre, introduciendo un fetoscopio (endoscopio especial de sólo 3 milímetros de grosor) que confirmó que la laringe estaba obstruida por una membrana que, posteriormente, perforaron y eliminaron.

"La operación se estuvo preparando durante una hora y media para inmovilizar al feto y colocarlo en la posición idónea, y la cirugía en sí duró tan sólo 22 minutos", indicó el responsable del equipo de Medicina Fetal. La obstrucción laríngea es una malformación extraña que provoca la muerte a la mayoría de fetos que la sufren, y los que sobreviven acaban falleciendo o con secuelas muy graves, ya que el tejido pulmonar queda gravemente dañado.

El doctor Gratacós ha precisado que, aunque es una afectación rara, "unidades como ésta son muy importantes porque pueden salvar la vida a bebés condenados a muerte". En este sentido, el responsable de la Unidad de Medicina Fetal alertó del menor número de casos que llegan a su servicio remitidos por otras comunidades autónomas, como consecuencia, según dijo, "de la crisis y de la caída de la natalidad".

http://www.iberonat.com

Perú prohíbe los OGM: ¿Estados Unidos debe tomar la misma resolucion antes de que sea demasiado tarde?

El único otro país del continente americano, además de Ecuador de prohibir completamente los organismos genéticamente modificados (OGM) de ser cultivadas dentro de sus fronteras, la nación sudamericana de Perú ha hecho cargo de ayudar a proteger no sólo a sus propios ciudadanos, sino también a las personas de los países a los que exporta cultivos alimentarios de los horrores de la biotecnología. Según lo informado por CSMonitor.com , Perú ha implementado con éxito una moratoria de 10 años sobre los OMG, mientras que extensas pruebas de seguridad a largo plazo se llevan a cabo. Lograr lo que prácticamente ningún otro país en el Norte, Centro o Sudamérica pero ha tenido la voluntad o la audacia ni siquiera tentativa, Perú ha dicho en esencia la industria de la biotecnología para tomar sus probados "Frankestein" y meterlos donde el sol no brilla. No sólo son los transgénicos peligrosos para el medio ambiente y los seres humanos, de acuerdo a muchos expertos y agricultores locales, sino que también amenazan con diezmar a la rica biodiversidad que ha sostenido las muchas civilizaciones del Perú durante milenios. "Son un gran monocultivo, que es por qué las personas por lo general terminan con OGM ", dice el chef Pedro Miguel Schiaffino acerca de los inconvenientes de la agricultura industrial, citado por CSMonitor.com . Schiaffino es propietario de dos restaurantes en Lima que sirven alimentos puros, naturales, incluyendo muchas variedades únicas que sólo se encuentran en la selva amazónica. "[W] uando usted tiene los monocultivos, los cultivos terminan siendo las enfermedades, y hay que buscar estas formas extremas de solucionarlos." Así que para evitar la pérdida completa de una tradición agrícola que ha incorporado hace tiempo la diversidad cultivo de una gran cantidad de cultivos nativos e indígenas, los peruanos han decidido no permitir simplemente la violación y el saqueo de la riqueza de sus suelos con tóxicos OGM . Y en el proceso, este embargo ayudará a perpetuar las prácticas de la biodiversidad nativa que han sostenido los peruanos desde los días en que el Imperio Inca reinó suprema.

OGM y de soporte vital biodiversidad simplemente no puede coexistir

Reconociendo que la gran mayoría de nuestros políticos nacionales y cabezas parlantes corporativos groseramente-pagadas en exceso se niegan a reconocer, los OGM, por su propia naturaleza, contradice la naturaleza real. Las formas en las que se plantan transgénicos, cultivados y cosechados son altamente insostenibles y conducir a mayores problemas tanto para el medio ambiente y para el ser humano. Los estadounidenses ahora están viendo las consecuencias de los OMG adopción en forma de epidemias de enfermedades crónicas, el agotamiento del suelo generalizada, la aparición de "superbacterias" resistentes y "super malas hierbas";. y la contaminación química "Al final, no es una ley de la" contra " nada ", dice Antonietta Gutiérrez, biólogo de la Universidad Nacional Agraria , acerca de Perú prohibición de los OGM . "Esta es una ley a favor de la bioseguridad La idea es que no debe haber una forma responsable de utilizar la tecnología de manera que nos ayuda a desarrollar los recursos -.. Y, al mismo tiempo, no destruir lo que ya tenemos" En la actualidad, tiempo, los alimentos que contienen organismos modificados genéticamente que se cultivan en otros países se sigue permitiendo que se venderá en Perú . Una ley aprobada en 2011 tenía la intención de exigir el etiquetado de los alimentos transgénicos que contienen, sin embargo, los términos y condiciones de dichos requisitos aún no se han establecido. Un estudio reciente realizado por la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios se encontró que entre los 13 productos alimenticios convencionales probados, aproximadamente el 77 por ciento dio positivo por OMG

.



http://www.iberonat.com

Macha contra monsanto

Con la reciente firma de la Ley de Protección de Monsanto del presidente Obama, los defensores de la seguridad alimentaria están en pie de guerra. Como OGM llenar las tiendas de comestibles a un ritmo alarmante, más personas son cada vez conscientes de los riesgos de salud asociados con los organismos genéticamente modificados. Las personas crecen cansados ​​de esta enfermedad-la promoción, alimentos manipulados genéticamente. Están enfermos de controlar las corporaciones multinacionales como Monsanto dictar su suministro de alimentos. Es por eso que el 25 de mayo de 2013, manifestaciones en todo el mundo se están organizando, desde Australia hasta Alemania, desde Nueva York hasta California. Se espera una marcha contra Monsanto para tomar su lugar. ¿Qué tan importante es una verdadera comida, orgánico a usted? ¿Quieres apoyar a los pequeños agricultores y su independencia? ¿Quieres proteger el futuro de la semilla y la salud de su familia? Investigación - buscar la manera de hablar y hacer una diferencia. Únete a una marcha en contra de Monsanto mitin el 25 de mayo en su ciudad.

Ley de Protección de Monsanto despertar la república

Esta nueva "Ley de Protección de Monsanto", firmado el 26 de marzo de 2013, da poderes ejecutivos a la USDA que otorgar permiso a empresas como Monsanto para vender sus modificar genéticamente las semillas a los agricultores sin ninguna responsabilidad judicial. La disposición está escrito en una forma de asegurar a los agricultores una empresa rentable y segura con semillas OGM, pero en realidad, esta ley tiene por objeto conceder productores de OGM, como Monsanto inmunidad legal de los problemas de salud de sus productos causen en el futuro. Esta disposición elimina el sistema judicial de la fotografía, lo que Monsanto para dominar la agricultura, la venta de semillas alteradas genéticamente para que los agricultores y los genes humanos perjudiciales -. todo ello sin verdadera justicia EE.UU. El senador y su familia agricultor Jon Tester, se pronunció en el Senado, "El Congreso de los Estados Unidos es decir el Departamento de Agricultura que, incluso si un tribunal le dice que ha fallado para seguir el proceso correcto y le dice que empezar de nuevo, debe hacer caso omiso de la decisión del tribunal y permitir el cultivo a sembrar todos modos. Esto no sólo ignora la idea constitucional de la separación de poderes, sino que también permite a los cultivos modificados genéticamente se afianzan a través de este país, aun cuando un juez considera que viola la ley ", dijo Tester. preocupaciones de Tester aparentemente fueron ignorados. Cinco días más tarde, Obama firmó la Ley de Protección de Monsanto en la ley, haciendo caso omiso de la evidencia científica que tienen los transgénicos en la salud humana. Ahora las corporaciones multinacionales como Monsanto tienen permiso legal para que los agricultores de sus siervos, y de utilizar a la población como un experimento de la ciencia con la alteración, la semilla de la enfermedad se propague.

Gobierno cumplir con las demandas de Monsanto, a pesar de los riesgos de salud

David Murphy, fundador de la Democracia Food Ahora, dijo, "Creo que la Ley de Protección de Monsanto, la forma en que fue aprobada y la forma en que se resbaló en la ley es sólo otro ejemplo de cómo esta empresa (Monsanto) funciona, cómo manipulan nuestra democracia, y cómo comprar a nuestros funcionarios electos. " Es evidente. La industria demanda lucro. En lugar de defender la justicia, el gobierno compró a la aprobación de leyes que permiten a las compañías como Monsanto pisotean la salud y el medio ambiente de la gente. Por ejemplo, los científicos indican que la población de abejas del mundo está colapsando debido a la presencia de semillas modificadas genéticamente. Alimentos alterados también está relacionada con problemas graves de salud, como el desarrollo de cáncer, tumores, infertilidad y defectos de nacimiento. 

Marcha contra Monsanto

¿Cómo puede la gente en todas partes parar esta máquina loca del control de semillas del mundo? • ¿Es hora de gastar un dólar extra, comprar sólo la comida real, orgánico? • ¿Es hora de una etiqueta de advertencia que se requiere en todos los productos que contienen los alimentos modificados genéticamente ? Esto ayudaría a los consumidores a tomar decisiones más informadas. • ¿Es hora de presionar al gobierno para derogar las disposiciones de la Ley de Protección de Monsanto? La disposición es temporal y es probable que vuelva a votación re-autorización en septiembre de 2013. • ¿Es hora de escribir e informar a otros sobre los OMG, haciendo más estudios científicos disponibles para las personas en todas partes acerca de los efectos negativos de los OGM? • ¿Es el momento de celebrar los ejecutivos de Monsanto responsables través negrita, la comunicación directa? • ¿Es el momento de tomar la acción a las calles en protesta pacífica, brilla una luz sobre la influencia de Monsanto sobre el gobierno y su contribución directa a la enfermedad en el mundo?

http://www.iberonat.com

Betatrofina, ¿la futura sucesora de la insulina?

Desde que al hijo de Douglas Melton le diagnosticaron diabetes tipo 1, esta enfermedad ha centrado todos los esfuerzos de este especialista de Harvard (EEUU). Después de años de investigación, su 'obsesión' le ha permitido descubrir una hormona que podría convertirse en el futuro en un sustituto más eficaz que la insulina para los pacientes diabéticos.

De momento, todo son cautelas en torno a este hallazgo que se acaba de publicar en la revista 'Cell' -y que se ha realizado en ratones-; pero Melton se atreve a hablar de un "hito" en la lucha contra la diabetes. Sus hallazgos se han realizado en un modelo de diabetes tipo 2 (la que sufren mayoritariamente los adultos por culpa de una mala dieta, la obesidad y el sedentarismo), aunque el especialista confía en que también podría ser útil en la diabetes tipo 1, llamada juvenil porque afecta a pacientes más jóvenes y cuyo origen es, en realidad, autoinmune.

En ambas enfermedades, y por causas diferentes, el origen es el mismo: la destrucción de las células beta-pancreáticas encargadas de producir la insulina que el organismo necesita. Hasta ahora, todos los intentos por regenerar estas células han fallado. Ni siquiera el propio Melton, codirector del Instituto de Células Madre de Harvard (en Boston, EEUU), ha logrado crear células madre capaces de regenerar a las productoras de insulina (y los trasplantes de islotes pancreáticos en los que se puso la esperanza hace unos años tampoco han funcionado).

La clave para descubrir la betatrofina la encontraron en el embarazo. Durante la gestación, el organismo multiplica de manera natural su producción de insulina para cubrir las necesidades del feto. Para ello, sus células beta-pancreáticas se expanden a un ritmo superior a lo normal y, como observaron en una rata preñada, probablemente lo hacen impulsadas por altos betatrofina.

Si durante el embarazo, las células beta-pancreáticas se replican a un ritmo cuatro veces superior a lo normal y hasta 4,5 con una inyección de glucosa; el tratamiento con betatrofina logró multiplicar esta producción de células fabricantes de insulina hasta 30 veces más de lo normal. Un dato que convertiría a la betatrofina -de confirmarse estos hallazgos en humanos- en un potente y eficaz sustituto de la insulina en el futuro.

"Esto podría usarse en pacientes", apunta el investigador, "en lugar de inyectarte insulina tres o cuatro veces al día, bastaría con una inyección de betatrofina una vez a la semana o al mes" para que el organismo pudiese autoregular su producción de insulina.

Cautelas

El doctor Joan Vendrell, jefe de servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Joan XXIII de Tarragona, señala a ELMUNDO.es que "es una investigación con calidad científica e interesante", aunque también pide cautela a la hora de valorar sus conclusiones. "Si en cualquier investigación, los resultados de un estudio en animales no son equiparables a los humanos, en el ámbito de la diabetes esto es especialmente importante ya que se ha visto que la proliferación de células beta no es igual".

"Por otro lado, en este caso, para que los resultados tuvieran implicaciones clínicas, aparte del problema de proliferación de las células beta, habría que evitar también el proceso autoinmune [que se produce en pacientes con diabetes tipo 1, pero no en los que tienen tipo 2]".

Futuro y aplicación

El optimismo de Melton se basa en que, como él mismo dice, nunca antes un tratamiento contra la diabetes había logrado multiplicar la producción de estas células a ese ritmo. El camino, sin embargo, es largo. Queda por ver si la misma hormona logra replicar las células betapancreáticas en humanos al mismo ritmo espectacular y si este fenómeno se traduce en una producción de insulina por parte del organismo.

En este sentido, el doctor Vendrell destaca "la conexión que cita el trabajo entre hígado, músculo y tejido adiposo, sobre todo en el caso de la diabetes tipo 2. La insulina interacciona con todos estos elementos, lo que abre una importante línea de investigación y muestra que la diabetes es un fenómeno muy complejo".

El hallazgo de Melton, mano a mano con Peng Yi, estudiante posdoctoral, ha sido financiado al 80% con fondos públicos estadounidenses. Sin embargo, como explica su instituto en una nota de prensa, ya hay compañías farmacéuticas trabajando con la betatrofina. Melton calcula que los ensayos clínicos en humanos podrían comenzar en cuatro o cinco años. De momento, insiste con cautela, estos hallazgos se han realizado sólo en ratones, "pero nosotros no estamos interesados en curar la diabetes en ratones y sabemos que esta hormona está también presente en humanos".

http://www.iberonat.com