Mostrando entradas con la etiqueta de los. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta de los. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de junio de 2012

Ultimas noticias sobre la demanda de los denunciantes - encubrimientos, cánceres mortales y más vinculada a la droga Actos

Avandia, un medicamento para la diabetes desaparecida, ha sido acusado de decenas de miles de ataques cardíacos y muertes.Para su defensa, los investigadores de Glaxo Smith Kline afirman que Avandia no es tan malo para el corazón en comparación con la"otra droga"(Actos) en los estudios.¿No es "tan malo"?Pero los dos son malas noticias.Es sólo que una es peor.Si desea ejecutar su averiado caballo en una carrera y han ganarla, cubrir sus apuestas y correr contra un caballo aún más destartalado.Big Pharma hace esto todo el tiempo!Los investigadores observaron a unos 810.000 pacientes en 16 estudios de la diabetes, y se encontró que Avandia aumenta el riesgo de ataque cardíaco en un 16 por ciento, insuficiencia cardiaca congestiva en un 23 por ciento, y la mortalidad global en un 14 por ciento.Actos se informa, incluso peor que eso, así que, sí, Avianda gana esa carrera.Por supuesto, si se les habían acabado los dos jamelgos en contra del cambio de estilo de vida no habría habido ningún concurso.
Conejillos de indias humanos
Sólo cinco años en el estudio, los datos de un programa de estudio de 10 años que los pacientes que toman Actos el más largo y los que tienen la mayor dosis acumulada que tienen un mayor riesgo de cáncer de vejiga.Actos de uso para más de un año se encontró a aumentar el riesgo de cáncer de vejiga en un 40 por ciento o más.En consecuencia, cientos de demandas han sido presentadas en contra de Takeda Pharmaceuticals para el cáncer de vejiga y tumores causados ​​por el uso prolongado de esta droga mortal.Ahora una demanda federal presentada denunciante por la Dra. Helen Ge, un ex empleado de Takeda Pharmaceuticals, Actos vínculos con el suicidio, la esquizofrenia , la epilepsia y convulsiones gran mal.El Dr. Ge preparado a muchos de los informes de seguridad requeridos por la FDA sobre Actos y afirma que sus grandes directivos Pharma continuamente acosado ella brush-off informaron efectos secundarios de Actos y para cambiar los informes para tomar Actos se ven mejor que lo que realmente fue.Dr.Ge alega que Takeda Pharmaceuticals obstruido reiteradamente la conexión de Actos de problemas cardíacos y varios tipos de cáncer.A pesar de Actos es más peligroso que Avianda, que fue retirado del mercado debido a los efectos secundarios mortales, Takeda Pharmaceuticals encubrió los riesgos mortales del lado de Actos efectos de obtener grandes beneficios de la droga, aún si no te mata ...Los pacientes están presentando demandas Actos porque creen que deberían haber sido advertidos de los problemas del corazón o cáncer de los riesgos significativos que viene con la toma de Actos.
Los síntomas de cáncer de vejiga de Actos
Actos pacientes necesitan saber cuáles son los síntomas del cáncer de vejiga a buscar para que puedan ser tratados tan pronto como se detectan los síntomas.Los síntomas de cáncer de vejiga incluyen sangre en la orina, micción dolorosa o frecuente, o el esfuerzo durante la micción, fatiga, incontinencia, pérdida de peso y dolor de huesos o sensibilidad.Si usted está experimentando estos síntomas debe consultar a un médico naturista de inmediato para el cáncer de vejiga o tumores se puede descartar o tratamiento iniciado si es necesario.
La diabetes puede ser tratada de forma natural

La diabetes se conoce como una enfermedad, pero en realidad es sólo una lista de síntomas Big Pharma utiliza para encontrar el "venenos" para lanzar a.Los síntomas tienen causas y las causas pueden ser tratadas.Síntomas de la diabetes son mejor tratados por los cambios de estilo de vida radicales y, a menudo puede ser revertido por completo.Si usted tiene diabetes y su doctor no le ha ayudado con la dieta y los cambios de estilo de vida, pero sólo tira las drogas en él, son un documento mal.Fuego y correr a su más cercana naturópata y nutricionista para un poco de ayuda real.Para obtener más información sobre cómo presentar una demanda de acción de clase de Actos se puede ir ahttp://www.topclassactions.comdonde se puede enviar información a los abogados de Actos que están activamente investigando todas las reclamaciones con respecto a los tumores, ataques al corazón, insuficiencia cardíaca congestiva y otros problemas de toma Actos.


http://www.iberonat.com

jueves, 7 de junio de 2012

LA POLICIA VIOLA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS CIUDADANOS


Si alguna vez te has preguntado por qué organizaciones como la American Civil Liberties Union(ACLU) existe, usted no necesita mirar más allá de una intersección en Aurora, Colorado, el último ejemplo de un aumento preocupante en el autoritarismo por los partidarios de una " nosotros contra ellos "mentalidad de la policía estatal.En un caso que se extiende el concepto de "causa probable" mucho más allá del punto de quiebre, los oficiales del departamento de policía de Aurora recientemente ha dejado de todos los coches en una intersección de la ciudad, sacaron los conductores yesposadocada uno de ellos, bajo la sospecha de que uno de los vehículos pudo haber estado escondido presuntos ladrones de bancos.De acuerdo conABC News, la policía estaba actuando en lo que describieron como un "fiable" la punta de uno o más sospechosos que habían asaltado un banco Wells Fargo fueron detenidos en un rojo la luz en la intersección."Nosotros no tenemos una descripción, no sabía la raza o el sexo o cualquier cosa, por lo que una decisión de una fracción de segundo se hizo para detener todos los autos en esa intersección, y la búsqueda del ladrón a mano armada," Oficial Frank Fania, dijo.Por lo tanto, sin ninguna descripción, y sin ninguna idea real de que estaban buscando, la policía levantó barricadas rápidamente, atrapando a 19 coches y los pilotos, y en lo que sin duda habría hecho un moderno sonrisa china jefe de la policía, comenzó a transportar a todos de sus vehículos en los puños.Todo en una "punta"."Los policías llegaron desde todas las direcciones y acaba de lanzar su coche delante de mi coche", dijo Sonia Romero, uno de los pilotos que estaba esposado,ABC Newsafiliado KMGH- TV, en Denver."La mayoría de los adultos fueron esposados, a continuación, se les dijo lo que estaba pasando y se les pidió permiso para buscar en el auto", dijo la Fania."Todos se concedió el permiso, y una vez que no se encontró nada en sus coches, que estaban esposados ​​de las Naciones Unidas-."Hace que te preguntes lo que habría ocurrido si uno o más de los conductores había dicho que no.
No puedo hacer eso en los Estados Unidos
Los automovilistas fueron demorados durante casi dos horas.Los policías finalmente lo hizo atrapar a un sospechoso -. En el último vagón buscado"Una vez que los agentes llegaron a su coche, se encontró evidencia de que fue él quien ellos estaban buscando", dijo la Fania."Cuando registraron el vehículo, encontraron dos armas de fuego cargadas."Naturalmente, las acciones de la policía de Aurora han sido objeto de críticas.Pero bueno, dice Fania, fue una situación única que llamó a un igualmenteúnicarespuesta."Es difícil decir lo que es normal en una situación como esta cuando no se han ocupado de una situación como esta", dijo el oficial de la Fania."El resultado de toda la prueba es que valió la pena Hemos arrestado y acusado de un sospechoso.".Traducción: Ya que atrapó a un sospechoso, que - por cierto - aún no ha hecho serdeclarado culpablede cualquier cosa - que está bien violar la Constitución protección, a pesar de que los padres fundadores realmente no poner ninguna clasificación en la Carta de Derechos que decían algo así como: "Usted tiene que seguir estas reglas, a menos que surjan circunstancias especiales, puede violarlos a voluntad ".La detención de vehículos para ver si se están llevando a un ladrón de bancos se sospecha es una cosa;. Esposar a los conductores que no han sido arrestados y otra muy distinta. El ex juez Andrew Napolitano, está de acuerdo"Usted sólo puede ser detenido si la policía puede articular, se puede afirmar, algunos sospechas acerca de usted y que sólo puede ser por un breve período de tiempo ", laFox News, dijo el analista."No se justifica en virtud de la Constitución federal, en virtud de la ley federal, en virtud de la Constitución de Colorado, o en virtud de la ley de Colorado", que , dijo."Hemos luchado en guerras contra los gobiernos que arrestaron a grupos de personas hasta que llegaron a su persona. Nosotros no hacemos eso en Estados Unidos."
No 'alegría' en Myrtle Beach
Avance rápido a Myrtle Beach, Carolina del Sur, donde otro brote de Estado policial ocurrido recientemente.Una madre, Shannon Cooper ", fue esposado en la ceremonia de Sur de Florencia de graduación de secundaria y acusado de conducta desordenada", informó CBS / Orlando WKMG afiliado .No, no estamos inventando esto."Son YA'LL serio? ¿Son YA'LL de verdad? Quiero decir, eso es lo que estoy pensando en mi mente", dijo Cooper WPDE en Myrtle Beach."no lo hice t decir nada. Yo estaba como, 'OK, no puedo luchar contra la ley' ", agregó.funcionarios de la escuela había dicho antes de la ceremonia que cualquier persona que animaban, o gritar durante la ceremonia que se acompañó de la escuela.Nada se dijo, al parecer, por haber sido arrestado por conducta desordenada.El cargo resultó en vinos de ser colocado en un centro de detención y tener que pagar una fianza de $ 225.Todo por ser demasiado entusiasta acerca de su hija se graduó de la escuela secundaria, una hazaña que un número creciente de niños estadounidensesnolograr.Los estadounidenses necesitan policías en nuestras calles para mantener a raya la anarquía, sin duda, pero hay reglas-constitucionales reglas-para seguir.. El ejercicio de un poco de sentido común no vendría mal, ya sea

http://www.iberonat.com

TIME Magazine empuja la agenda la muerte: Retire los tubos de alimentación de los ancianos para que mueranir

TIME Magazine está vendiendo una agenda de la muerte de pieza de propaganda con una nueva edición que cuenta con estas palabras en la portada: ". A morir"En el interior, la revista promueve un programa de la muerte de ahorro de costes que se anima a los lectores que, literalmente, "tirar de la alimentación tubos "de sus padres ancianos que mueren, haciendo que se deshidratan y mueren.Esto se explica como una nueva medida de ahorro que reduce drásticamente las visitas hospitalarias por parte de los ancianos ...Sí, porque los muertos no regresan al hospital, por supuesto.Mira mi comentario completo sobre este tema la muerte panel especial de la revista TIME http://www.youtube.com/watch?v=O4FwpAPH7Vk
Matar a la abuelita, recibirá un bono de dinero en efectivo!
El artículo es parte del nuevo soft-venta, difícil de matar a la agenda de los medios de comunicación, que también publicó un artículo en la revista Newsweek, titulado "El caso de la matanza abuelita."(http://lookintoit.org/Euthanasia-% 28El-caso-por-la matanza de la abuela% 29.ht. ..)La portada de la revista dijo: "Frenar la excesiva al final de su vida el cuidado es bueno para Estados Unidos. "Al igual que con la revista Time, Newsweek está impulsando una agenda de la muerte, quedevalúa la vida de los ciudadanos de edad avanzaday, de hecho alienta a los ciudadanos a tener sus propios padres muertos en el fin de reducir los costos médicos.De hecho, como dice la revista TIME, las organizaciones que adoptan esos "basados ​​en los resultados" los sistemas de panel de la muerte en realidad recibenlos bonos en efectivocuando se ahorrar más dinero tirando del enchufe de la abuela!Esa es la respuesta a la atención de salud en Estados Unidos, ya ves.No se trata de la terapia nutricional, el uso de minerales traza para prevenir la enfermedad, evitando los OMG y los productos químicos tóxicos.No, se trata detirar del enchufey matar a los ancianos y luego convencer a ti mismo que erescompasivopara asegurarse de que mueren más pronto que tarde.Es moda para matar a sus padres fuera, no lo sabías?Es bueno para la economía!Y es bueno para la sociedad!La muerte de la abuela!Por el amor de Dios, no diste agua a su padre moribundo, ya sea, porque es mejor dejar que se muera de insuficiencia renal.Sí, aquí está una cita real de la historia de la revista Time: "La insuficiencia renal es una buena manera de ir", dice el artículo.Sólo se deshidratan 'em a la muerte y lo llaman moda.
Cuando te haces mayor, te van a matar también
Ten cuidado con lo que deseas,todo lo que trendies, porque tarde o temprano,usted será viejo, demasiado!Y si ha creado una sociedad en la que tirar del enchufe es la forma socialmente aceptable para matar a todos los "viejos inútiles , "entonces no se sorprenda cuando le cortaron el tubo de alimentación, también, y usted sufre una muerte lenta y dolorosa al mismo tiempo animar a sus propios hijos acerca de cómo socialmente responsables que son.

http://www.iberonat.com

martes, 5 de junio de 2012

Nueva investigación revela el patrón respiratorio de los fumadores


Hacer casi cualquier fumador o ex fumador, ¿por qué los cigarrillos son tan adictivos y dirán, probablemente, "es la nicotina".Sin embargo, profundizarmás en el anzuelo, y lo que se revela es que la mayoría de los fumadores respirande manera muy diferente, mientras que fumarlo que lo hacen cuando no están, ayudando en la relajación con sólo participar en la inspiración misma - espera - el ritmo exhalación, a veces, 500 veces al día .Este patrón para muchos puede ser considerada la meditación, que se utiliza para la reflexión o el tiempo de visión de futuro, y cuando la mayoría de las personas que intentan dejar de pavo ahumado en frío, que ni siquiera pensar en lo que están "desaparecidas".La falta de ese patrón de respiración único que les envía de vuelta al pozo, ya que se vuelva a encender la primera vez que algo estresante cruza en su camino (http://ezinearticles.com).Si usted fuma un paquete al día (alrededor de 20 cigarrillos) y decir que tienen el 10 - 12 caladas o inhalaciones de cada cigarrillo, que es alrededor de 250 veces que se respira dentro y fuera de unamanera específica.Si usted fuma 2 paquetes al día, que es unas 500 veces.Encuestas de investigación tomados de cientos de fumadores que han iniciado el espectáculo hábito que al menos el 50% se dan cuenta,después de pasar por los movimientos de la respiración, como si estuvieran fumando un cigarrillo, que esta es la parte principal de la adicción 
95% de los fumadores necesitan ayuda para dejar de fumar
Un ex-fumador enseña un programa llamado14AndOutque trae a la luz esteritual de respiración simple, pero fundamental.Al mismo tiempo, este programa señala como otras ayudas para dejar de fumar, como el parche de nicotina, medicamentos recetados y chicles de nicotina no tienen en cuenta la modificación de la conducta necesaria para un máximo de 95% de los fumadores para poder dejar de fumar yno volver a 6 meses.La orgánicadel programa 14AndOutdesteta al fumador a dejar de fumar en 14 días o menossin el uso de productos químicos, mediante la combinación de conocimiento y modificación de conducta con la nutrición instructores de yoga son los primeros en te dicen quela respiración es el núcleode una mente sana, cuerpo y espíritu.Nutrición y la mano de obra para respirar en la mano.Por lo tanto, a pesar de que los cigarrillos son cargados con productos químicos y nicotina, que todo depende de jugo (que se remonta más allá de sólo 10 años), el patrón de respiración es parte de la "fuga" para los fumadores.Si un fumador sólo practica la respiración cada vez que hubiera tenido una cortina de humo, luego de la cesación (dejar) el proceso se vuelve mucho máspráctico, realista, y por lo general se resuelve en el largo plazo.Después de todo, ¿quién quiere dejar de fumar, sólo para volver a la primera vez que se enciende un amigo a su marca, o un proyecto de ley se presenta no puedes pagar, o que casi logran en un accidente y sólo hay que relajarse! Algunas personas fuman para el ánimo de la misma, conseguir un poco de prisa de la nicotina.Por eso, laparada de 14AndOut programa de fumartambién viene equipado con una guía nutricional.Los patrones de respiración, combinados con nutrientessustituir a los antojos y proporcionar ráfagas de energía, lo cual es clave para dejar de fumar sin miedo a la tensión y la ansiedad.
El poder del ritual para respirar
La mayoría de la gente está familiarizada con la "hiperventilación", que se respira en exceso de lo que el cuerpo necesita para eliminar el dióxido de carbono, pero para algunos fumadores, cuando no tienen un "iluminado", su patrón de respiración es "hipoventilación", que es alfrentede la "hiperventilación", y ocurre cuando la respiración no responde a las necesidades del cuerpo, a veces menos de 10 respiraciones por minuto.Esto permite una acumulación de dióxido de carbono en la sangre ydisminuye el intercambio gaseosoen los pulmones, lo que está agravando los problemas.Además, la mayoría del tabaco está genéticamente modificado (OGM) Monsanto, cargado de pesticidas dentro y por fuera, por lo que el volcán tóxicos sólo se acumula.(http://gmo-awareness.com/all-about-gmos/gmo-defined/)La mayoría de la gente está buscandomaneras naturales para dejar de fumar, a sabiendas de que ya han bombardeado su sistema con productos químicos.La hipnoterapia y la acupuntura son alternativas naturales que muestran mejores estadísticas para dejar que cualquier pastilla (Chantix y Zyban).Estos métodos ayudan con ciertos aspectos mental, físico y emocional de dejar de fumar cigarrillos, pero cuando un ex-fumador en realidad practicael ritual de la respiraciónsobre una base regular, las investigaciones demuestran sus posibilidades de permanecer sin fumar para siempre se incrementan en gran medida.


http://www.iberonat.com

Cinco millones de agricultores brasileños están involucrados en el proceso judicial contra Monsanto, el gigante de los cultivos transgénicos


Los agricultores declaran que anualmante el gigante agrícola estadounidenseMonsanto les cobra una cuota excesiva por las cosechas de las semillas “renovables”, es decir, las semillas obtenidas de las cosechas. 

A pesar de que estas prácticas agrícolas existen desde tiempos remotos, Monsanto insiste en seguir cobrando dinero por cada cosecha de cultivos obtenidos de sus semillas modificadas. Como dichas  semillas están patentadas, Monsanto cobra no sólo una suma inicial al venderlas, sino el 2 por ciento de la suma inicial por cada cosecha subsiguiente.

"La ley da derecho a los agricultores  a multiplicar las semillas que compran y en ninguna parte del mundo cobran por eso anualmente. En el fondo Monsanto introdujo un impuesto exclusivo de producción", comenta Jane Berwanger, la abogada de los agricultores brasileños.  

Según la última conclusión del juicio, Monsanto fue obligado a pagar a los agricultores al menos 2.000 millones de dólares cobrados desde 2004, pero la multinacional apeló la decisión y el caso permenece abierto. Monsanto insiste en que los agricultores, después de comprar las semillas, deben pagarle una cuota anual. 

Tales condiciones hacen peligrar la producción de soja en Brasil, uno de los cultivos más rentables. El año pasado Brasil ocupó el segundo lugar por producción y exportación de soja. El cultivo se usa en muchos ámbitos, como la alimentación y el biocombustible, entre otros. 

No es la primera vez que Monsanto se enfrenta a denuncias judiciales. Losagricultores argentinos ya presentaron en su día una demanda contra las compañías tabaqueras estadounidenses y Monsanto, esgrimiendo que en su intento por alcanzar un mayor beneficio las multinacionales les envenenaron y causaron un daño irreparable a la salud.


http://www.iberonat.com

lunes, 4 de junio de 2012

El Holocausto Nuclear de Fukushima cambia la alimentacion de los Japoneses


Antes del 11 de marzo de 2011, la vida de las amas de casa japonesas era sencilla. Obedeciendo a creencias ancladas, se limitaban a comprar productos locales y evitaban los importados de China, para estar completamente seguras de no intoxicar a su progenie. Sin embargo, el accidente nuclear de Fukushimaalteró los hábitos en este país apegado a la calidad de su arroz, su pescado y sus verduras y obsesionado con la seguridad alimentaria.
La fusión de combustible nuclear en tres reactores de la central de Fukushima Daiichi, devastada por el tsunami, dispersó partículas de cesio y otros elementos radiactivos en el aire y las aguas de la zona. Esas partículas se fijaron en los cultivos o fueron absorbidas por los animales y los peces. Cuando a su vez estos son tragados por un predador o mueren por otra razón, la radiactividad se mantiene. Y la contaminación se perpetúa en el conjunto de la cadena alimentaria.
Esto significó que las mercancías procedentes del noreste del archipiélago, donde se encuentra la central nuclear, quedaron excluidas de las compras cotidianas. Las otras son miradas con lupa. Pese a los controles y las garantías de los productores y de las autoridades, muchos japoneses desconfían de la contaminación radiactiva, de la que nadie conoce el alcance exacto, ya que es imposible controlar todos los alimentos ofrecidos en el mercado.
Ante esta situación, algunos no dudan en desembolsar miles de yenes (decenas de dólares) al salir del supermercado para medir la radiactividad de su cesta de la compra, un servicio que ofrecen algunas administraciones locales. Ciertas empresas privadas, como Bekumiru (que significa "ver los becquereles") proponen en libre servicio aparatos de medición de la radiactividad. En Kashiwa, una ciudad de los alrededores de Tokio situada a 200 km de la central y en la que se detectó una radiactividad anómala en ciertos puntos, los locales de esa empresa siempre están llenos y el teléfono no para de sonar. "La gente que vive aquí está especialmente inquieta", corrobora el director, Motohiro Takamatsu.
Las pruebas se hacen con cita previa. Los empleados tienen un mes de clases intensivas con expertos. "Los clientes vienen con verduras, un bol de arroz, agua o cualquier otro alimento. Ellos mismos hacen las mediciones, y les tranquiliza", cuenta Takamatsu. Basta colocar una muestra en un recipiente que luego se introduce en un aparato dotado de un captor y pulsar el botón "iniciar" de un instrumento parecido a una caja registradora. Veinte minutos más tarde, se muestra el resultado. Al lado de cada máquina, un documento indica los límites legales de becquereles por kilogramo para las verduras, los condimentos y demás alimentos corrientes.
"Mucha gente viene con arroz, pero también con agua o tierra", precisa Takamatsu.
Las máquinas han sido seleccionadas en base a criterios de fiabilidad y simplicidad de empleo. "Incluso un niño podría usarlas", presume el director de Bekumiru.
"Cultivo verduras en el patio de la escuela infantil, y como los niños podrían comérselas, vengo aquí regularmente para tranquilizar a los padres, que obviamente están inquietos", cuenta Ryotaka Iwasaki, quien efectúa su segunda visita. "Si no existiera este lugar estaría en apuros, ya que costaría muy caro confiar las pruebas a un organismo especializado".
"He venido a medir el arroz que cultivo. Después de las pruebas ha sido autorizado para la venta, pero prefiero verificarlo yo misma, para estar segura", confía la sexagenaria Mitsue Suzuki.
Bekumiru propone también en alquiler dosímetros que la gente puede emplear para medir la radiactividad en su jardín.
Con la esperanza de recuperar la confianza, un importante grupo japonés de gran distribución, Aeon, efectúa sus propios exámenes sobre la comida que vende. Según su director general adjunto, Yasuhide Chikazawa, la fijación de un "nivel a modo de umbral de seguridad" por parte de las autoridades no tiene sentido para los consumidores. "Sólo los productos que presentan una radiactividad muy débil, hasta el punto de ser indetectable, podrán rivalizar con sus homólogos extranjeros", afirma el directivo. La política de "tolerancia cero" de Aeon chocó de entrada con la oposición de los productores de las zonas contaminadas, explica Chikazawa. "Pero finalmente se han dado cuenta de que era la mejor manera de protegerlos", afirma.
Inmediatamente después del accidente nuclear de Fukushima, los límites legales de cesio radiactivo en los alimentos fueron elevados provisionalmente a 500 becquereles por kilogramo, tal y como estipulan las normas internacionales de emergencia. Así, productos que antes habrían sido descartados fueron temporalmente autorizados para la venta. El dispositivo excepcional fue levantado el 1º de abril. Desde entonces, el límite legal ha vuelto a su nivel anterior (100 becquereles de cesio radiactivo por kilogramo para los productos generales, 10 becquereles para un litro de agua y 50 para los alimentos destinados a niños pequeños). Pero la elevación temporal de los límites legales, entre tanto, alimentó la sospecha de que el gobierno se preocupaba más por los productores que por los consumidores.
Varios incidentes atizaron la desconfianza generalizada. Numerosos productos procedentes de la prefectura de Fukushima que presentaban niveles de radiactividad superiores a ese límite provisional fueron prohibidos para la venta. En particular se trataba de carne bovina, leche, champiñones, pescado y algunas verduras. Sin embargo, el arroz de la región, una de las principales productoras del país, fue en un primer momento declarado apto. Más adelante, los exámenes complementarios revelaron una contaminación excesiva en numerosos lotes, que finalmente fueron retirados del mercado.
La reducción desde el 1º de abril del nivel admisible vuelve además invendibles los cargamentos previamente autorizados, lo que obliga a las autoridades a comprar toneladas de arroz para destruirlas y evitar la ruina de los cultivadores. Los casos de fraude (en los que se cambió intencionadamente el origen indicado en los paquetes procedentes de Fukushima) amplificaron la desconfianza. El resultado ha sido que los consumidores se han alejado en su mayoría de los alimentos de los alrededores de la región contaminada. Sólo las personas mayores siguen comprando frutas y verduras cultivadas en Fukushima, por solidaridad con los campesinos y porque muchas consideran que a su edad ya apenas corren riesgos.
La reciente detección de zonas de fuerte radiactividad en varias ciudades de Japón crea otro tipo de pavor difícil de contener. En ciertos lugares, no obstante a decenas de kilómetros de la central siniestrada, la radiactividad alcanza varios microsieverts o decenas de microsieverts por hora, frente a menos de 0,20 en circunstancias normales. "El viento y la lluvia han transportado los elementos radiactivos. Esto depende de los lugares donde se hayan producido precipitaciones. Hay lugares relativamente cercanos que se han visto a salvo y otros que han resultado contaminados, pese a estar muy distantes de la central", explica el profesor Tatsuhiko Kodama, especialista de los efectos de la radiactividad.
Aunque las mediciones terrestres y aéreas efectuadas por las autoridades muestran las grandes zonas de contaminación, no revelan los "puntos calientes" muy localizados, en general detectados por particulares. Cada vez hay más japoneses que se dotan de dosímetros (como contadores Geiger), gracias al desarrollo de los modelos simples a bajo precio.
En cuanto a las exportaciones de alimentos japoneses, antaño muy apreciados por los consumidores de los países vecinos por su calidad y su alto nivel de seguridad, cayeron un 7,4% en 2011 respecto a 2010. Seis países seguían bloqueando a fines de marzo las importaciones de verdura procedente del norte y el este de Japón. Entre ellos, China.
Un chef muestra dos trozos de atún a clientes en el restaurante Sushi-Zanmai, cerca del mercado de pescados de Tokio, el 5 de enero de 2012. Antes del 11 de marzo de 2011, las amas de casa japonesas se limitaban a comprar productos locales y evitaban los importados de China, para estar completamente seguras de no intoxicar a su progenie. Pero el accidente nuclear de Fukushima alteró los hábitos.
Yoko Kawami, empleada de Becquere Center, una empresa que alquila máquinas para medir los niveles de radiación, hace una demostración en su tienda Bekumiru en Kashiwa, en los suburbios de Tokio el 21 de octubre de 2011. "La gente que vive aquí está especialmente inquieta", corrobora el director, Motohiro Takamatsu.

http://www.iberonat.com

EL PELIGRO DE LOS TRANSGENICOS YA TIENEN EVIDENCIAS CIENTIFICAS


El año pasado en distintos zonas de EEUU, se dio a conocer la noticia de que una plaga que ataca la raíz del maíz, ha desarrollado resistencia al gen que supuestamente lo mataría. Esta plaga no sólo atacó la raíz sino también varias partes diferentes de la planta en cultivos de maíz genéticamente modificados.
A principios de marzo de este año, un grupo de científicos envió una carta a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los EEUU, instando a los agricultores a que pararan de sembrar maíz transgénico con determinados genes de resistencia porque no los protegerá de la larva que ataca la raíz del maíz (Diabrótica speciosa).
En la carta dirigida a la EPA de los EEUU 22 de los principales expertos en maíz del país exponen algunas de las implicancias profundas que este descubrimiento pueda tener.
Con el fin de retrasar o prevenir la propagación de la resistencia, los científicos solicitan cambios importantes en la forma en que las empresas de biotecnología, los distribuidores de semillas y agricultores manejan estas semillas, y además instan a la EPA a actuar "con urgencia."
El planteamiento que se ha expuesto en esta carta, de hecho, va más allá de lo que la EPA es capaz de hacer bajo la ley actual. Por ejemplo, los investigadores quieren que las empresas de semillas detengan la inserción del gen contra la larva de la raíz de maíz en las semillas.
Según la carta, los agricultores "a menudo tienen pocas opciones" al momento de elegir semillas - incluso en algunas zonas del país en la que la larva de la raíz no representa un problema grave.
Por otro lado los científicos argumentan que cuando los agricultores siembran híbridos que contienen el mismo gen, año tras año, aumenta considerablemente las posibilidades de que este gen se convierta rápidamente en inservible, porque los insectos se vuelven resistentes a ellos, que es finalmente lo que está sucediendo.
Los investigadores hacen un llamado a los agricultores en algunas partes del país a detener la siembra del maíz transgénico con la proteína Cry3Bb1 que era la que supuestamente confería la protección de la larva de la raíz del maíz.
Hasta ahora, los investigadores han encontrado insectos que son resistentes a sólo uno de los tres diferentes genes anti larva de la raíz que se encuentran actualmente en el mercado.
Nuevos híbridos de maíz que combinan dos genes diferentes contra la larva de la raíz ya están a la venta. En teoría, si las toxinas producidas por estos genes eliminan la larva de la raíz de diferentes maneras, esta acumulación de genes debería de reducir drásticamente las posibilidades de que los insectos desarrollen resistencia. Así que la EPA está permitiendo a los cultivadores de maíz plantar un nuevo tipo de maíz transgénico llamado "SmartStax.
Sin embargo, muchos científicos piensan que esto es un grave error. Se han recogido datos que demuestran que dos o más genes trabajando juntos, son realmente más eficaces que un solo gen, pero la combinación no es tan eficaz como se esperaba. Además, el maíz "SmartStax" se ha sembrado en áreas donde ya algunos insectos son resistentes a uno de los genes.
Uno de los científicos de la Universidad de Minnesota dice que frente a este nuevo maíz, "Se plantea interrogantes acerca de la estabilidad de este castillo de naipes”.
Impactos causados por el maíz transgénico “protegido” de la larva de la raíz del maíz
- Los agricultores que han elegido sembrar maíz transgénico se encuentran atrapados en un espiral que no termina. Ahora siembran maíces con varios genes de resistencia, con consecuencias que aún se desconoce su magnitud.
- Por otro lado, si la “biotecnología no funciona” tampoco tienen posibilidad de volver atrás, las semillas convencionales que se encuentran en el mercado no son suficientes.
- Dado que el maíz transgénico resistente a la larva que ataca la raíz no funciona, y se insiste en el cultivo del mismo, se deberá hacer aplicando insecticidas, o sea mayor ganancia para las empresas dueñas de las semillas y de los agrotóxicos.
En Uruguay, el maíz de Monsanto 89034X88017 está autorizado para la realización de ensayos de investigación desde octubre del 2010, este maíz tiene resistencia a Lepidópteros, Coleópteros y tolerancia a glifosato, o sea varios genes apilados.
El MON 88017 con la proteína Cry3Bb1 que confiere supuestamente protección contra la larva que ataca la raíz del maíz (Diabrótica speciosa) es el maíz analizado por los científicos estadounidenses. Los cuestionamientos realizados por estos científicos, bien podrían servir como argumento para impedir más ensayos de investigación y en un futuro no autorizar este cultivo para la comercialización en nuestro país.
Claro está, que la tecnología de Monsanto apuesta a una dependencia mayor de insecticidas y de semillas, ambos producidos por esta compañía. Los productores uruguayos aun pueden elegir que desean cultivar, antes que sea demasiado tarde, y no pase lo que les está pasando con los agricultores estadounidenses que no tienen suficientes semillas donde elegir y se encuentran atados a seguir las reglas de Monsanto u otra compañía dueña de las semillas.

http://www.iberonat.com

75% DE LOS MEDICOS DEL MUNDO RECHAZAN LA QUIMIOTERAPIA

Los médicos solían pensar que si se drena la sangre de una persona enferma que va a limpiar a la derecha el "mal" la infección o la enfermedad del cuerpo, pero todo lo que hice fue hacer que la persona enferma mucho más débil, incapaz de luchar contra todo lo que estaba invadiendo su cuerpo, y el paciente fue entonces muy probable que pierda la batalla por la vida, y en menos tiempo.investigación con encuestas y cuestionarios siguen demostrando que3 de cada 4 médicos y los científicos se negaría la quimioterapia por sí mismosdebido a sus efectos devastadores en todo el cuerpo y el sistema inmunológico, y debido a sutasa de éxito muy baja.Además de eso, sólo un 2 a un 4% de todos los cánceres, incluso responden a la quimioterapia o de llegar a ser "prolongación de la vida", sin embargo, se prescribe en todos los ámbitos para casi cualquier tipo de cáncer.Encuestas realizadas por los científicos fueron realizados en la McGill Centro de Cáncer de 118médicos que son todos los expertos sobre el cáncer.Se preguntó a los médicos que se imaginen que tenía cáncer y que elegir entre seis diferentes tratamientos "experimentales".Estos médicos no sólo negó las opciones de quimioterapia, pero dijeron que no permitirían que sus miembros de la familia a pasar por el proceso, ya sea!¿Qué dice eso acerca de su verdadera opinión sobre este método arcaico?Estas encuestas están teniendo un efecto profundo en la opinión pública general de los tratamientos de quimioterapia en la mayoría de la sociedad occidental, especialmente Estados Unidos, que consume más que cualquier otra nación en el mundo.Esta falta de confianza de los médicos se está extendiendo a los pacientes, y el avance hacia los recursos naturales va en aumento, tanto como lo hizo en el 1900,antes del amanecer de la medicina corrupta, productos farmacéuticos, y la radiación.

Un elevado nivel de toxicidad es en realidad la última cosa que cualquier ser humano necesita cuando se combate la infección, la enfermedad, o la neumonía.
Trastornos autoinmunes son causadas principalmente cuando los humanos ingieren productos químicos de los alimentos, agua potable, vacunas contaminadas con productos químicos, edulcorantes artificiales y la contaminación ambiental.La quimioterapia, como el popular cis-platino, llena el cuerpo de toxinas horribles, y los médicos y los científicos lo saben, pero debido alos proscritos de la FDA de los médicos sugiere o la prescripción de vitaminas, suplementos, hierbas y alimentos super-, el tratamiento químico se sigue recomendando ". "

La manera de vencer al cáncer es para desintoxicar su cuerpo y desarrollar su sistema inmune del huésped, no se descomponen aún más por sofocar un tumor o un órgano con productos químicos que contaminan todo el sistema.Pongámoslo de esta manera, si una persona mayor tenía un dedo del pie lesionado y que necesitaba una compresa fría para ayudar a sanarlo, que se sumerge la persona mayor en una piscina de congelación del agua varias veces durante días, y luego esperar a que el dedo del pie para sanar?Los doctores saben lo absurdo de la ideología de la quimioterapia es en realidad, pero cuando una sociedad basa la mayor parte de su terapia enla gestión de la atención crónica, los médicos estánobligados en silencioen lo que sugiere que o encontrar otra profesión.La quimioterapia se muestra muy poco éxito con tumores sólidos comunes que se producen en el colon, los pulmones y los senos, como se documenta en la última década, pero de alguna manera los médicos aún empujar "quimio" para tratar de evitar los tumores malignos y tumores en estas áreas del cuerpo.¿Podría ser una coincidencia extrema que, si bien el 75% de los médicos se negaría la quimioterapia por sí mismos y sus familiares, que todavía se prescriben para el 75% de sus pacientes?El alto precio de la quimioterapia y la probabilidad de Big Pharma "sobornos" está gritando la respuesta "no".mejor de los casos, la quimioterapia se debe considerar un tratamiento alternativo, pero para más de 70 años La medicina alopática ha deformado la percepción pública de la verdadera medicina, así que si le aparece el cáncer y el médico le diga qué hacer, es posible que desee preguntarle / ella si haría lo mismo para ellos y sus familiares.


http://www.iberonat.com

Top Ten de los alimentos transgénicos para evitar comer


Tenga en cuenta y tener cuidado con
Con ese último pensamiento en mente, hemos desarrollado un reportaje para poner de relieve los 10 OGM (organismo genéticamente modificado) los alimentos para evitar, en ningún orden en particular:1.Tomates: ¿Qué?Los tomates?Sí, es cierto.Es probablemente el N º 1 símbolo de un OMG, después de haber estado en el mercado desde 1994.Sin embargo, algunos piensan que modificarlos genéticamente está bien, incluidos los que tradicionalmente rechazan los alimentos transgénicos, lo cual es desconcertante.Los conversos más recientes están aclamando una nueva técnica desarrollada por los investigadores para extender la vida útil de los tomates y otros cultivos de los tradicionales 15 días más o menos a un mes completo.Esto se logra mediante la supresión de dos enzimas (A-Man, B-hex) que se acumulan durante el proceso de maduración.Los partidarios dicen que esta modificación puede reducir el desperdicio y aumentar la eficiencia, pero de nuevo, es un proceso quegenéticamente alterael producto, y ha habido informes de que algunos animales han muerto poco después de consumir los tomates transgénicos.2.Algodón: Se considera un alimento debido a su petróleo puede ser consumido, de algodón - en particular, genéticamente modificado Bt de algodón, común en la India y China - tiene consecuencias perjudiciales.Según la investigación reciente de China, mientras que el algodón Bt es capaz de matar a gusanos sin el uso de insecticidas, la disminución en el uso se ha incrementado la presencia de otros que perjudican a los cultivos de plagas.. Además, la producción de algodón Bt se ha relacionado con el agotamiento drástica de nutrientes del suelo y de los rendimientos de los cultivos, así como mucho más altos requerimientos de agua. 3de canola: Este es probablemente uno de los más incomprendidos y mal aconsejados opciones alimento "saludable" que hay ahora , pero hay poco de aceite de canola - aceites y similares - lo que es bueno para usted.Extraído de colza, aceite de canola y otros deben ser químicamente eliminado de las semillas, a continuación, desodorizado y alterado, con el fin de ser utilizados en los alimentos.Se encuentran entre los alimentos más químicamente alterados en nuestras dietas.4.El aspartamo: un edulcorante artificial que se encuentra en una serie de productos, el aspartame - descubierto por casualidad en 1965 por un químico probando una droga contra la úlcera - representa el 75 por ciento de reacciones adversas a los aditivos alimentarios notificados a laFood and Drug Administration(FDA), de acuerdo con algunos informes.Algunas convulsiones e incluso algunas muertes se han atribuido a aspartamo.5.Lácteos: Un número preocupantemente alto - hasta una quinta parte - de las vacas lecheras en los EE.UU. hoy en día se dan las hormonas de crecimiento para aumentar la producción de leche, una cifra que ha ido en aumento desde que la FDA aprobó una ingeniería genética hormona recombinante del crecimiento bovino conocido como rbGH o rBST para su uso en vacas lecheras en 1993.Si bien dijo que para impulsar la producción en un 5-15 por ciento, los científicos han expresado su preocupación de que los niveles elevados de IGF-1 (factores de crecimiento tipo insulina-1) de las vacas tratadas con hormonas puede aumentar el riesgo de cáncer de colon y de mama.Desde 2008, Lácteos Hiland ha dejado de usar la leche de los productores de leche que se inyectan a las vacas con hormona de crecimiento.6.Maíz: Modificado ahora para crear su propio insecticida, tanto como la mitad de todas las granjas de Estados Unidos cultivando maíz de Monsanto está utilizando el maíz modificado genéticamente, con un montón de que ahora se están introduciendo para el consumo humano, según la FDA.Los médicos delHospital de la Universidad de Sherbrookeen Quebec ha descubierto recientemente la toxina Bt del maíz modificado en la sangre de mujeres embarazadas y sus bebés, así como en las mujeres no embarazadas.7.Papayas: papayas genéticamente modificados se han cultivado en Hawai comercialmente desde el año 1999, diseñado para combatir el virus de la mancha anular de papaya.Aprobado para la venta y el consumo en los EE.UU. y Canadá, la papaya GM no pueden ser importados o vendidos en la Unión Europea.8.Papas: Que favoritos de los almidones de América, la papa, especialmente aquellos que han sido genéticamente modificados con Bacillus thuringiensis var.Kurstaki Cry 1, han sido alimentados con ratones y los ratones se ha encontrado que tienen toxinas en sus sistemas.Además, de acuerdo con la Dra. Nina V. Fedoroff Willaman Profesor de Ciencias de la Vida y el profesor Evan Pugh enla Pennsylvania State University, "las ratas alimentadas con las papas transgénicas eran mucho más bajas peso de los órganos [...]".9.de soja: Al igual que otros alimentos, soja, también, ha sido modificada genéticamente para resistir herbicidas.La soja está incluido en la harina de soja, tofu, bebidas de soya, aceite de soja y decenas de otros productos, sobre todo los horneados y pasteles.Según un informe, "[a] la mayoría de los hámsters de alimentación espués de dos años más de tres generaciones, los de la dieta de GM, y en especial del grupo en la máxima soja transgénica dieta, mostró resultados devastadores. En la tercera generación, la soja transgénica-fed hámsters perdido la capacidad de tener bebés También sufrieron un crecimiento más lento, y una alta tasa de mortalidad entre los cachorros "..10.Rice: Uno de los almidones más comunes en las dietas de Asia y los EE.UU., el arroz ha sido modificado para contener una alta cantidad de vitamina A. Sin embargo, a pesar del objetivo de aumentar la producción de arroz en los países con alta demanda, no está siendo aceptado universalmente.China, por ejemplo, suspendió la distribución de arroz modificado genéticamente dentro de sus suministros de alimentos comerciales a través de la creciente preocupación sobre su seguridad.
http://www.iberonat.com

domingo, 3 de junio de 2012

Cuidado con el fraude "natural" de los alimentos


En estos días, lo que con los llamados productos de bebidas de granada que contengan menos del 1 por ciento real de jugo de granada y así sucesivamente, se ha convertido en más de lo necesario para examinar el envasado y etiquetado de los llamados "naturales" alimentos y bebidas, porque muchas veces que contienen información engañosa sobre el producto real.Podría ser tan simple como magdalenas en los supermercados que se supone que contienen arándanos, pero en realidad sólo contienen "puntos azules" de jarabe de maíz procesado con sabores artificiales, o tan complejo como la miel, la mayoría de los cuales se vende en supermercados como "pura" (es decir, la miel 100 por ciento), sino que se compone de miel alrededor del 10 por ciento y 90 por ciento de jarabe de maíz rico en fructosa.De cualquier manera, hay un fraude de los alimentos naturales que se cometen en el consumidor, por lo que si está preocupado por lo que se come - y si usted está leyendoNaturalNewssobre una base regular, ustedsepreocupa - es necesario ser consciente de este engaño para que pueda tomar mejores decisiones acerca de lo que usted pone en su cuerpo.Considere la posibilidad de Kashi de Kellogg " cereales naturales.La compañía se enfrenta actualmente a una reacción de los consumidores debido a que su marca de fábrica popular no está haciendo honor a su "natural" de facturación."La controversia se difundió hace una semana después de un tendero de Rhode Island, pegado una nota a uno de los estantes de sus tiendas, diciendo a los clientes que no vender el cereal porque se enteró de la marca utilizada genéticamente modificados, los ingredientes no orgánicos ", dijoEE.UU. Hoy en día, en un reciente informe sobre el escándalo.Fotos de la nota de la tienda de comestibles se extendieron a través de Facebook y los blogs de alimentos ya que los consumidores enojados ventilado por haber sido engañados.
Explicaciones torturados, hechos a sí mismos las definiciones

Por supuesto, la gente de Kashi dicen que no hay nada de malo en la forma en que está anunciando sus productos, pero la explicación es torturado y tenue, en el mejor -. Algo así como la descripción otrora ex presidente Bill Clinton de lo que la palabra "es" es"La FDA ha optado por no regular el término «natural» ", dice el gerente general David DeSouza.Suempresa, por lo tanto, ha optado por definir el término, y Kashi define como "natural" como "la comida que está mínimamente procesado, elaborado sin colorantes artificiales, sabores , conservantes ni edulcorantes. "Bien, Sr. DeSouza.Ahora, defina "mínimamente".Muchos consumidores no están comprando esa explicación dolorosa.Se sienten - y creemos que con razón - que fueron engañados en la creencia de que el producto estaba libre de ingredientes genéticamente modificados, porque ese era el tono de la publicidad de Kellogg en relación con el etiquetado del producto "natural".Lo mismo está sucediendo con los alimentos que se supone a ser "100 por cientoorgánico".Introduzca el jugo de granada, una vez más."Ahora se podría pensar que en el té de granada, la sustancia principal sería la granada, ¿verdad? Pero al leer los ingredientes, el agua estaba en el primer lugar (se espera), jugo de azúcar en la segunda (algo esperado) y después de la uva en la tercera y la granada en el cuarto ", dijo Julissa Clay en una columna deBlue Heron Salud News, un diario en línea."Así que no había más jugo de uva en el té de granada de granada."¿Suena familiar?

El etiquetado sólo tiene que ser unpoco deprecisión

"La única manera de saber realmente a ciencia cierta qué tipo de jugo que estás bebiendo, es que si usted consigue el fruto a ti mismo y el jugo de la misma. De esta manera usted también sabe de la calidad de los frutos ya que, por supuesto, los frutos de peor calidad se utilizan para jugos mientras que el mejor se venden como alimentos integrales ", escribe Clay.El problema es, como ejecutivos, como DeSouza, tan fáciles de explotar, es que la ley no prevé un etiquetado más preciso de los alimentos, y especialmente los llamados "naturales" u "orgánico" los alimentos.Por otra parte, el problema no es nuevo.Una encuesta realizada en 2002 por laNational Consumers League(NCL) encontraron que la mayoría de personas, el 76 por ciento - creía que los alimentos con "natural" en la etiqueta contenga al menos el 90 por ciento de ingredientes naturales, mientras que otro 80 por ciento dijeron que creen que los alimentos naturales son mejores para usted.Pero, como el presidente de NCL Linda Golodner señaló: "[p] roductos con el" natural "el etiquetado no están obligados por ley a contener sólo ingredientes naturales."Entonces, ¿cómo puede decir con seguridad cuando la comida es "natural" u "orgánico?"Bueno, cuando usted compra el producto real fresca - granadas, por ejemplo - en lugar de envasados, que sepa con certeza que es 100 por ciento de lo que se supone que es.
www.iberonat.com

Proteger los ojos de los niños del sol


El  sol es dañino para la vista y su efecto no sabe de edades. En otras palabras, que en verano las gafas de sol pueden ser convenientes para todas las personas, también para los más pequeños, cosa que no viene ocurriendo

De ello alerta el Colegio Oficial de Ópticos Optometristas de Cataluña (Coooc) ya que tan solo el 2% de los niños utiliza gafas de sol, cuando los ojos no completan su total desarrollo hasta los 25 años y por tanto una escasa protección puede conllevar problemas.Los ojos no completan su total desarrollo hasta los 25 años
Los ojos son 20 veces más sensibles que la piel a los efectos nocivos del sol, por lo que hay que protegerlos especialmente en verano, cuando los rayos ultravioletas triplican su intensidad respecto al invierno.
Ocurre además que la pupila de los niños es mayor que la de los adultos y permite la entrada de más cantidad de luz, que elcristalino que actúa como filtro no está totalmente desarrollado y que los tejidos oculares de los menores tienen menos pigmentos y por ello protegen menos.
Los ópticos han contrapuesto esta escasa protección con el hecho de que cada vez los padres están más concienciados sobre la necesidad de proteger la piel con crema solar, y ha apuntado que los ojos de los niños de entre 12 y 13 años dejan pasar el 60% de los rayos uva y el 25% de los uvb.
Hay que dejar de pensar que las gafas de sol solo son para adultos
Además, el 80% de la radiación uv que se acumula en la vista de los niños tiene lugar antes de los 18 años y una parte importante de las enfermedades oculares graves, principalmente las relacionadas con la edad, son resultado de la acumulación de la exposición a estos rayos.
"Hay que dejar de pensar que las gafas de sol solo son para adultos", asegura el presidente del Coooc, Alfons Bielsa. En su opinión, "tenemos que cambiar el chip y concienciarnos de que los efectos nocivos del sol, igual que pueden afectar a la piel, también pueden afectar a los ojos de nuestros hijos".
Los ópticos han recordado que según datos del Libro Blanco de la Visión en España, solo el 17% de las 28,5 millones de gafas de sol que se venden cada año en el país se adquieren en tiendas especializadas, lo que consideran un riesgo añadido porque no tienen las garantías de salud necesarias.

www.iberonat.com

jueves, 31 de mayo de 2012

La ONU emitirá una advertencia cofidencial de los peligros del virus espía Flame a los países miembros

La agencia de las Naciones Unidas emitirá una advertencia confidencial sobre Flame a los países miembros.
Hace unos días Kaspersky anunciaba haber identificado un nuevo virus denominado Flame, la ciberarma más sofisticada detectada hasta ahora.
Flame tiene hasta 20 veces más código que el virus Stuxnet descubierto en 2010 y hasta 100 veces más código que un virus convencional.
Según los investigadores, este malware ha sido diseñado para atacar países infectando sus sistemas y provocando la pérdida de datos, robándoles información financiera, cambiando la configuración de equipos de forma remota, tomando capturas de pantalla o activando los micrófonos para grabar conversaciones.
La agencia de las Naciones Unidas (ONU), organización encargada de ayudar a los estados miembros a asegurar sus infraestructuras, ha anunciado que emitirá una advertencia confidencial sobre los riesgos que entraña Flame.
Según Marco Obiso, coordinador de ciberseguridad de la Unión Internacional de Telecomunicaciones en la ONU, esta será la advertencia más seria que jamás se ha emitido.
Esta advertencia será enviada de forma confidencial a los países miembros para que tomen las medidas necesarias, pues estamos ante un potente virus que podría ser utilizado para atacar infraestructuras críticas.
Los investigadores aseguran que los países en los que más equipos se han visto comprometidos por Flame son Irán, Israel, Sudán, Siria, El Líbano, Arabia Saudí y Egipto. Se especula con que el virus podría haber sido desarrollado por el mismo país o países que desarrollaron Stuxnet, el virus con el que se llegó a infectar entre otras cosas a los sistemas de las centrifugadoras nucleares iraníes.
La ONU ha declarado también, que la agencia pondrá en marcha un nuevo programa
www.iberonat.com