A medida que el Ranger de la Salud, estoy en el registro de su fuerte oposición al consumo de refrescos. Hace años, escribí la popular guía de autoayuda, "Los cinco monstruos de refrescos", lo que ayuda a los adictos de soda salir de refrescos y la transición a bebidas más saludables como el té o el agua ( http://programs.webseed.com/The_Five_Soft_Drink_Monsters__TV.htm ). Sin embargo, incluso creo que la repentina ola de interés en la niñera-estado de ciudades como Nueva York y Cambridge querer prohibir la venta de refrescos es la locura pura. Para empezar, yo estoy tratando de envolver mi cabeza alrededor de la idea de que los Estados están cada vez más la despenalización de la marihuana, incluso como se están moviendo hacia la criminalización de los refrescos. En poco tiempo, si un oficial de policía de Nueva York que pasa sobre un pandillero fumando un porro y beber un refresco Big Gulp, el niño va a ser arrestado por el refresco, no la articulación! Lo que esto va a llevar, si no somos cuidado, es el Departamento de Seguridad Nacional de Soda (DSSS), con 50.000 nuevos agentes en las calles, buscando a tientas sus genitales (al igual que el TSA) con el fin de ver si podría llevar "soda ilegal" en los pantalones. "Es una lata de 16 onzas. De soda en los pantalones, o sólo estás feliz de verme?"
Cómo convertir todo en un crimen
Este policía estatal / niñera de la locura del estado tiene que parar en los Estados Unidos. La TSA, por su parte, nunca ha cogido un solo terrorista, sin embargo, la propia agencia ha aterrorizado a decenas de millones de estadounidenses. Se ha convertido en la fuente del miedo y del terrorismo en los Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional, por su parte, sólo ha sido eficaz en aumentar la paranoia interna y convirtiendo los comportamientos normales en los supuestos crímenes. Así que ahora, por si fuera poco, tenemos estas completamente loco que invaden la privacidad, la micro-gestión de los burócratas de la niñera como Bloomberg y ahora Cambridge alcalde Enriqueta Davis, que piensan que pueden resolver todos los problemas del mundo si sólo les dan el poder suficiente para dominar y controlar nuestras vidas. Se inicia con bicarbonato de tipificar como delito la "posesión", seguido por la detención de las personas atrapadas con "la intención de distribuir" soda. A partir de ahí, de que se convierta en dos tipos que hablaban sobre la distribución de refrescos y ahora están siendo acusados de "conspiración para distribuir una sustancia ilegal," que por supuesto es un delito grave. ¿Puede usted imaginar a estas personas terminen en la articulación, junto a un violador violento que pregunta: "¿usted está en para?" "Pepsi". Ni siquiera se detiene con soda. Con la escalada de locura estado niñera, en poco tiempo se está enfrentando la pena de prisión para el uso de demasiadas hojas de papel higiénico en un baño público monitoreado por cámaras de seguridad de la TSA atendidas por el gobierno pervertidos y pedófilos (¿quién más?). Antes de que te des cuenta, tienes que inspectores del gobierno "colchón" llevar a cabo registros sin orden judicial en su hogar, lo que confirma que no ha quitado la etiqueta de advertencia de seguridad de tu colchón. Si el gobierno tiene su manera, la persona promedio se cometen crímenes de una docena antes de abandonar la casa por la mañana, y luego los escuadrones de matones de la policía estatal puede selectivamente cumplir todos sus arcanos, ninnying leyes en contra de los enemigos políticos o aquellos que hablan en contra del gobierno . Eso es lo que esto está llegando a. Tenga cuidado en cualquier momento que entregar el poder al Estado. No eres más que piden a gritos ser censurados, reprimidos y tienen sus derechos robados por todos los liberales "hacer gooder" adoradores del gobierno grande que piensan que un mundo perfecto es aquel en el que los ciudadanos están completamente esclavizados y completamente dominado por burócratas bien intencionados.
La verdadera contradicción: las gaseosas grandes son ilegales a menos que contengan aspartamo
La hilaridad real en estas prohibiciones de refrescos se hace evidente cuando te das cuenta de que las prohibiciones no se aplican a refresco de dieta! Así que, mientras el 16 oz soda contiene la sustancia química cerebral que daña conocido como el aspartamo, el estado le permite beber tanto como usted desea ! Así que en realidad no es una prohibición de todos los refrescos contienen ingredientes nocivos como el ácido fosfórico , una sustancia altamente ácida que causa piedras en el riñón y el agotamiento del mineral de los huesos. Abogados de Pepsi, admitió recientemente que este ácido es tan poderosa que puede disolver un ratón y convertirlo en una sustancia gelatinosa . Este ácido está presente tanto en las gaseosas regulares y las bebidas gaseosas de dieta. La prohibición de refrescos, al parecer, es en realidad una prohibición de los refrescos elaborados con jarabe de maíz de alta fructosa (JMAF), que de repente se ha convertido en el enemigo de la elección en un mundo irracional de la nutrición burócratas analfabetos. Claro, el JMAF es malo para la salud y promueve la diabetes y la obesidad, pero el aspartamo promueve convulsiones y ceguera, y sigue siendo perfectamente aceptable para el alcalde Bloomberg. Después de todo, ¿qué sería Nueva York sin un pocos casos de incautación en la acera? Lo que es realmente extraordinario es lo que Bloomberg hizo no prohibir. No hay ninguna prohibición de que causa cáncer de nitrito de sodio en los perros calientes, salchichas, tocino y carne seca. Así que usted puede comer su forma de cáncer de páncreas con la plena aprobación del alcalde, pero si te atreves tomar una copa de jarabe de maíz, entonces, de repente, eres una mala persona. No hubo prohibición de MSG, tampoco. Así que usted puede comer su camino a los trastornos de la obesidad, la diabetes y la hormona, devorando los chips MSG bocadillos y golosinas bruscos, y el alcalde está muy bien con todo eso. Por lo tanto, no se trata de proteger la salud de las personas, ya ves. Si eso fuera cierto, sería prohibir los alimentos mucho más peligrosos y bocadillos vendidos a través de Nueva York. En realidad se trata de anotar puntos políticos dando la impresión de ser el "protector" de los ciudadanos. Y esto, amigos míos, es el papel más peligroso de gobierno: Estar en alerta roja cada vez que oye, "Somos del gobierno, y estamos aquí para protegerte de ti mismo. "
Somos del gobierno, y estamos aquí para protegerte de ti mismo!
Estas son posiblemente las doce palabras más peligrosos jamás pronunciadas en Estados Unidos. Porque a partir de esta premisa ilógica y la libertad de trituración, el gobierno puede justificar las invasiones todas y cada una de su privacidad. Se puede supervisar su uso de la energía casa a través de contadores inteligentes. Se puede instalar sensores químicos en el inodoro para ver si estás usando drogas recreativas. Se puede (y hace) leer su correo electrónico, controlar sus llamadas telefónicas y escanear su patio trasero con aviones no tripulados de alta altitud militares de espionaje. Todo se hace para su propia protección, no lo sabes? Tal es el mantra de todos los estados de la policía: Estamos supervisando para su propia protección Si difieren de la actualmente aceptada, el patrón de motivación política de la "normalidad" de repente convertido en un enemigo del Estado. No eres más que un esclavo sumiso al sistema. Y el sistema - el gobierno - está dirigido por personas dementes en un viaje de poder. Nunca están satisfechos con su poder y tratar de dominar y controlar cada pequeño detalle de nuestras vidas hasta el punto de total esclavitud.
Tal vez es hora de prohibir las prohibiciones estúpidas del gobierno
Hay una cosa que deberíamos prohibir, sin embargo: las prohibiciones del gobierno que se dirigen a las personas. Es hora de acabar con todo el estúpido, políticamente calculado, la libertad de trituración prohibiciones que se han puesto en marcha por el gobierno federal, gobiernos estatales y locales. No más la prohibición de cultivo de cáñamo industrial o el consumo de marihuana, incluso médica. No hay prohibiciones sobre la elección de alimentos. No hay prohibición de cultivar un huerto en casa. No hay prohibición de poseer oro, o municiones, o incluso armas de fuego legales. prohibiciones corporativos, en cambio, tienen perfecto sentido, ya que las corporaciones no tienen alma, la compasión, la ética no hay y la moral no. Las empresas deben ser prohibidos en los productos químicos tóxicos vertidos en el río, la venta de veneno y llamando la comida, o estafando a las personas mayores con complejos fraudes financieros. Si hay algún lugar que las regulaciones y las prohibiciones son necesarias, es en el mundo de las corporaciones, no el mundo de los individuos. Heck, tal vez es hora de simplemente prohibir el gran gobierno y volver a una sociedad basada en la libertad. Ya hay un proyecto para una sociedad, se llama la Constitución de Estados Unidos y la Declaración de Derechos, y estos documentos dicen específicamente que todos los poderes no otorgados al gobierno federal se reservan a los estados o al pueblo. Prácticamente todas las operaciones federales organismo regulador en los Estados Unidos en la actualidad opera en franca violación de la Constitución, incluyendo la DEA, ATF, DHS, TSA, FDA, USDA, FTC, FCC, e incluso el Departamento de Educación no. Porque si realmente vamos para hablar sobre la prohibición de las cosas en Estados Unidos, probablemente deberíamos empezar por la prohibición de toda la canalla, fuera del control de las agencias federales que acosan a los estadounidenses como los tiranos. En lugar de prohibir las gaseosas, en otras palabras, tal vez deberíamos prohibir la tiranía en los Estados Unidos.
http://www.iberonat.com
